Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2018 (2-5066/2017;) ~ М-6562/2017 от 02.08.2017

Дело № 2-5066/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2018 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Алиевой А.С.,

при участии истца Колгановой Л.П.,

представителя истца Дуловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общественного учреждения Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» в интересах группы потребителей к ООО «Моторостроитель» о взыскании суммы переплаты, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Истец, общественное учреждение Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» (далее Общество защиты прав потребителей), обратилось в интересах группы потребителей, проживающих в <адрес>, с иском к ответчику ООО "МОТОРОСТРОИТЕЛЬ" о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указало, что в Общество защиты прав потребителей обратились жители <адрес> по вопросу возврата платы за отопление, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ управляющей многоквартирным домом организацией – ООО «Моторостроитель», поскольку полагают, что выставление и взимание платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ незаконно, поскольку в спорный период отопительный сезон закончился.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ООО «Моторостроитель» в пользу потребителей, проживающих в <адрес>, произведенную ими оплату за отопление за ДД.ММ.ГГГГ, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты долга потребителям, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. каждому, штраф.

В последующем представитель истца требования неоднократно уточняла, согласно последнему уточненному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ представитель истец просит взыскать с ООО «Моторостроитель» переплату за коммунальную услугу – отопление в пользу следующих потребителей: Юргановой О.П. в размере 1508,77 рублей, Шашурина А.А. - 1674,66 рублей, Добровольских А.В. -1511,23 рублей, Ярошевич В.Н. - 1088, 79 рублей, Масагутова А.М. - 1687,24 рублей; Рушновой В.Г. - 1511, 23 рублей, Жидких Г.Н. - 1088, 79 рублей; Тиуновой Э.В.- 1091.30 рублей, Зобачевой Е.Ю. - 1687.64 рублей, Луневой М.В. - 1091, 27 рублей, Теплых М.Н. -1511, 23 рублей, Митрофановой И.Б. -1510, 91 рублей, Игошевой Л.А. –1086, 27 рублей, Мальцевой П.Е. –1091, 30 рублей, Суховой Л.Н. - 1674, 67 рублей, Власовой Н.И. -1811, 22 рублей, Головкина В.Г. - 1091, 30 рублей, Рябовой М.Б. - 1687,24 рублей, Донских Е.В. -1511, 23 рублей, Бабич Л.М. - 1091, 30 рублей, Румянцевой М.Л. - 1687, 24 рублей, Голевой Т.Г. - 1088,79 рублей, Михайловой Л.П. - 1091, 30 рублей, Куликовой Н.В. - 1687, 24 рублей, Субботина В.Ю. - 1093,82 рублей, Тиуновой Н.Я. - 1518,77 рублей, Делец Н.И. - 1086, 27 рублей, Кошаева С.И. - 1046,7 рублей, Бобылева Л.С. - 1518, 77 рублей, Мальцевой О.В. - 1086,27 рублей, Гордеевой Л.В. - 1086, 27 рублей, Черневой И.В. - 1511,23 рублей, Радостевой Т.А. - 1518,77 руб., Гиниятуллиной Т.Н. - 1086, 27 руб., Ромащенко И.В. - 1083,76 руб., Тарарыкова С.Н. -1511,23 рублей, Ширяева А.Ф. - 1083, 76 рублей, Пылаевой Г.В. - 1086, 27 рублей, Шипковой В.Н. - 1518, 77 рублей, Косковой Н.Ю. -1086, 27 рублей, Бояршиной Л.А. -1518, 77 рублей, Кокоревой С.Л. - 1086, 27 рублей, Баженовой Н.П. - 1083, 76 рублей, Братчиковой А.В. -1511, 23 рублей, Канюкова В.Е. - 1518,77 рублей, Гориной Л.Н. - 1091,30 рублей, Алексеевой Н.П. -1511 рублей, Коньшиной В.А. -1516, 25 рублей, Кузнецовой Т.А. - 1088, 79 рублей, Каменских А.И. - 1556, 49 рублей, Селянина А.С. - 1088, 79 рублей, Горчаковой Л.Р. - 1093, 82 рублей, Плотникова А.А. - 1513,74 рублей, Галузиной Н.В. - 1518, 77 рублей, Мотовиловой Н.И. - 1093, 82 рублей, Рудойкиной Г.А. - 1088, 79 рублей, Малышевой Г.В.- 1518, 77 рублей, Наборщиковой А.Е. - 1518,77 рублей, Коротаевой Н.А. -1088, 82 рублей, Гумаровой С. -. 1518,77 рублей, Тюленевой Т.М. - 1093,82 рублей, Бердникова Е.Г. - 1518,77 рублей, Березиной О.В. - 1518, 77 рублей, Гилева В.А.- 1518,77 рублей, Кольберт Б.Г. - 1518,77 рублей, Новиковой Н.Б. - 1091.30 рублей, Серебренникова Л.М. - 1330,18 рублей, Колгановой Л.П. -1091, 30 рублей, Мехрякова Л.И. - -1516,25 рублей, Петуховой Г.Д. - 1443,33 рублей, Асановой Н.С. - 1330,18 рублей, Вариводы Л.Н. - 1091,30 рублей, Порошина С.А. - 1443,33 рублей, Герасимовой Т.П. -1443,33 рублей, Пряхина Е.А. - 1330,18 рублей, Синдячкина А.В.- 963,06 рублей, Ольховской Р.М.- 1330, 18 рублей, Кабановой С.Б.- 1516, 25 рублей, Власова А.Г. - 1516, 25 рублей.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты долга потребителям, рассчитанные по правилам ст. 395 ГП РФ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): Юргановой О.П. в размере 410,83 рублей, Шашурина А.А. – 500,30 рублей, Добровольских А.В. - 411,49 рублей, Ярошевич В.Н. - 279,88 рублей, Масагутова А.М. – 433,70 рублей; Рушновой В.Г. – 451,79 рублей, Жидких Г.Н. – 282,73 рублей; Тиуновой Э.В.- 326,02 рублей, Зобачевой Е.Ю. – 504,96 рублей, Луневой М.В. - 282,73 рублей, Теплых М.Н. -393,30 рублей, Митрофановой И.Б. – 450,01 рублей, Игошевой Л.А. – 323,53 рублей, Мальцевой П.Е. –280,51 рублей, Суховой Л.Н. - 430,46 рублей, Власовой Н.И. - 465,56 рублей, Головкина В.Г. – 280,51 рублей, Рябовой М.Б. – 502,54 рублей, Донских Е.В. -450,09 рублей, Бабич Л.М. – 321,58 рублей, Румянцевой М.Л. – 433,70 рублей, Голевой Т.Г. – 322,59 рублей, Михайловой Л.П. - 280,51 рублей, Куликовой Н.В. – 433,70 рублей, Субботина В.Ю. – 326,78 рублей, Тиуновой Н.Я. – 453,74 рублей, Делец Н.И. – 325 рублей, Кошаева С.И. – 312,72 рублей, Бобылева Л.С. – 390,41 рублей, Мальцевой О.В. – 323,53 рублей, Гордеевой Л.В. – 279,21 рублей, Черневой И.В. – 450,09 рублей, Радостевой Т.А. – 452,02 руб., Гиниятуллиной Т.Н. – 279,21 руб., Ромащенко И.В. – 278,56 руб., Тарарыкова С.Н. – 450,43 рублей, Ширяева А.Ф. – 278,56 рублей, Пылаевой Г.В. – 279,21 рублей, Шипковой В.Н. – 452,71 рублей, Косковой Н.Ю. -279,21 рублей, Бояршиной Л.А. – 454,08 рублей, Кокоревой С.Л. – 302,05 рублей, Баженовой Н.П. – 318,62 рублей, Братчиковой А.В. -451,45 рублей, Канюкова В.Е. – 390,41 рублей, Гориной Л.Н. – 280,51 рублей, Алексеевой Н.П. -388,39 рублей, Коньшиной В.А. -451,91 рублей, Кузнецовой Т.А. – 324,31 рублей, Каменских А.И. – 400,11 рублей, Селянина А.С. – 279,88 рублей, Горчаковой Л.Р. – 281,16 рублей, Плотникова А.А. – 450,51 рублей, Галузиной Н.В. - 454,08 рублей, Мотовиловой Н.И. – 281,16 рублей, Рудойкиной Г.А. – 279,88 рублей, Малышевой Г.В.- 390,41 рублей, Наборщиковой А.Е. – 453,74 рублей, Коротаевой Н.А. -279,88 рублей, Гумаровой С. - 452,37 рублей, Тюленевой Т.М. - 327,27 рублей, Бердникова Е.Г. – 453,74 рублей, Березиной О.В. – 390,41 рублей, Гилева В.А.- 451,68 рублей, Кольберт Б.Г. – 452,37 рублей, Новиковой Н.Б. – 325,03 рублей, Серебренникова Л.М. – 375,90 рублей, Колгановой Л.П. -324,78 рублей, Мехрякова Л.И. - -341,93 рублей, Петухова Г.Д. - 429,56 рублей, Асановой Н.С. – 396,50 рублей, Вариводы Л.Н. – 326,02 рублей, Порошина С.А. – 431,19 рублей, Герасимовой Т.П. – 431,52 рублей, Пряхина Е.А. – 394,10 рублей, Синдячкина А.В.- 247,56 рублей, Ольховской Р.М.- 362,23 рублей, Кабановой С.Б.- 452,94 рублей, Власова А.Г. – 412,84 рублей.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» убытки в связи с отказом от исполнения договора управления в размере доначисления платы за отопление в ДД.ММ.ГГГГ следующим потребителям в указанных размерах: Юргановой О.П. – 2160,65 рублей, Шашурина А.А. – 2398,31 рублей, Добровольских А.В. -2164,26 рублей, Рушновой В.Г. – 2164,26 рублей, Жидких Г.Н. – 1559,27 рублей; Тиуновой Э.В.- 1562,90 рублей, Зобачевой Е.Ю. – 2416,33 рублей, Митрофановой И.Б. -2164,26 рублей, Игошевой Л.А. –1559,27 рублей, Рябовой М.Б. – 2416,33 рублей, Донских Е.В. -2164,26 рублей, Бабич Л.М. – 1562,90 рублей, Субботина В.Ю. – 1566,46 рублей, Тиуновой Н.Я. – 2175,07 рублей, Делец Н.И. – 1555,67 рублей, Мальцевой О.В. – 1555,67 рублей, Черневой И.В. – 2164,26 рублей, Радостевой Т.А. – 2106,28 руб., Тарарыкова С.Н. -2164,26 рублей, Шипковой В.Н. – 2175,07 рублей, Бояршиной Л.А. -2175,07 рублей, Кокоревой С.Л. – 1555,67 рублей, Баженовой Н.П. – 1552,07 рублей, Коньшиной В.А. -2171,46 рублей, Галузиной Н.В. - 2175,07 рублей, Тюленевой Т.М. - 1566,46 рублей, Кольберт Б.Г. – 2175,07 рублей, Серебренникова Л.М. – 1904,99 рублей, Колгановой Л.П. -1562,90 рублей, Петухова Г.Д. - 2067,04 рублей, Асановой Н.С. – 1904,99 рублей, Вариводы Л.Н. – 1562,90 рублей, Порошина С.А. – 2067,04 рублей, Герасимовой Т.П. -2067,04 рублей, Пряхина Е.А. – 1904,99 рублей, Кабановой С.Б.- 2171,46 рублей.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу потребителей, проживающих в <адрес> компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. каждому за нарушение их прав при расчете платы за отопление ДД.ММ.ГГГГ за односторонний отказ от исполнения договора управления, повлекший убытки потребителей, а также штраф в порядке предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в части взыскания с ООО «Моторостроитель» переплаты за коммунальную услугу – отопление, начисленную в ДД.ММ.ГГГГ в пользу потребителей, проживающих в <адрес>, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты долга потребителям, компенсации морального вреда, штрафа.

При этом суд отказал в удовлетворении ходатайства об уточнении исковых требований в части принятия к рассмотрению требований о взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора управления в размере доначисления платы за отопление в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в связи с дополнением указанных требований одновременно изменяется и предмет и основания иска, что представляет собой самостоятельный иск, право на подачу которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу не предоставлено.

В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении уточенного искового заявления настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Иные истцы, ответчик ООО «Моторостроитель», представитель третьего лица ООО «УК «Моторостроитель» в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации в п.3 Постановления от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» установило, что нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Правовым актом субъекта Российской Федерации регулирующим нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению в ДД.ММ.ГГГГ в Пермском крае является Постановление Правительства Пермского края от 16.07.2014 №624-п "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края" (далее по тексту – «Постановление N 624-п»), которое согласно п. 6 вступило в силу с 01.08.2014.

При этом Постановление Правительства Пермского края от 14.09.2012 г. N 869-п регулирующее порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ, признано утратившим силу, датой окончания действия этого документа является 31.07.2014, (п.3 Постановления N 624-п).

В соответствии с п.п. 1.1., 4, 5 Постановления N 624-п нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях Пермского городского округа рассчитаны на 7 месяцев отопительного периода и начинают применяться при начислении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилых помещениях за каждый месяц отопительного периода с 1 октября 2014 при применении порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Из изложенных положений следует, что, поскольку новые правила начисления платы за отопление (предъявление платы только в течение отопительного сезона) вступают в силу с 01 августа 2014 года, то управляющая компания была не вправе производить начисление потребителям коммунальной услуги плату в спорный период – за август 2018 года.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО «Моторостроитель» на основании договора № управления многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-31, том I).

В ДД.ММ.ГГГГ потребителям, проживающим в <адрес>, выставлена плата за отопление (л.д. 32-65, том I).

В ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Общество защиты прав потребителей по вопросу возврата платы за отопление, начисленной в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-148).

При этом в ДД.ММ.ГГГГ (вне пределов отопительного периода) поставка тепловой энергии на указанный жилой дом не осуществлялась.

Материалами дела доказано нарушение ответчиком требования закона о порядке начисления платы за услуги по отопления за ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено иных доводов и не предоставлено иных доказательств обосновывающих правомерность начисления услуг по отоплению за ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из того что начисление платежей за отопление должно быть произведено с учётом требований закона, поскольку при осуществлении своей деятельности ответчик обязан следить за изменением требований закона, исковые требования подлежат удовлетворению в пользу тех истцов, в отношении которых представлены сведения об оплате услуги по отоплению за ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в пользу Юргановой О.П. с ответчика ООО «Моторостроитель» подлежит взысканию расходы за переплату за коммунальную услугу – отопление в сумме -СУММА1- (квитанция об оплате – л.д.66, том I), в пользу в пользу Шашурина А.А. – -СУММА2- (квитанция об оплате - л.д. 72, том II), в пользу Рушновой В.Г. - -СУММА3- (квитанция об оплате - л.д.,73, том II), в пользу Тиуновой Э.В. - -СУММА4- (квитанция об оплате – л.д.71, том II), в пользу Зобачевой Е.Ю. - -СУММА5- (квитанция об оплате – л.д.64, том II), в пользу Митрофановой И.Б. - -СУММА6-. (квитанция об оплате – л.д.74, том II), в пользу Игошевой Л.А. - -СУММА7- (квитанция об оплате – л.д.226, том II), в пользу Рябовой М.Б. - -СУММА8- (квитанция об оплате – л.д.219, том II),в пользу Донских Е.В. - -СУММА3- (квитанция об оплате – л.д.75, том II), в пользу Голевой Т.Г. - -СУММА9- суммы долга (квитанция об оплате – л.д.222, том II), в пользу Субботина В.Ю. - -СУММА10- (квитанция об оплате – л.д.34, том I), в пользу Тиуновой Н.Я. - -СУММА11- (квитанция об оплате – л.д.35, том I), в пользу Делец Н.И.- -СУММА12- (квитанция об оплате – л.д.36, том I), в пользу Кошаева С.И. - -СУММА13- (квитанция об оплате – л.д.37, том I),в пользу Мальцевой О.В. - -СУММА12- (квитанция об оплате, приложенная к расчету от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Черневой И.В. - -СУММА14- (квитанция об оплате – л.д.34, том I), в пользу Радостевой Т.А. - -СУММА11- (квитанция об оплате – л.д.38, том I), в пользу Тарарыкова С.Н.- -СУММА14- (квитанция об оплате – л.д.52, том I), в пользу Шипковой В.Н. - -СУММА11- (квитанция об оплате, приложенная к расчету от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Бояршиновой Л.А. - -СУММА11- (квитанция об оплате – л.д.224, том II), в пользу Кокоревой С.Л.- -СУММА12- (квитанция об оплате – л.д.228, том II), в пользу Баженовой Н.П. - -СУММА15- (квитанция об оплате – л.д.42, том I), в пользу Братчиковой А.В. - -СУММА14- (квитанция об оплате – л.д.43, том I), в пользу Гориной Л.Н. - -СУММА4- (квитанция об оплате – л.д.31, том IV), в пользу Коньшиной В.А.- -СУММА16- (квитанция об оплате – л.д.65, том II), в пользу Кузнецовой Т.А. - -СУММА17- (квитанция об оплате – л.д.46, 47, том I), в пользу Плотникова А.А. - -СУММА18- (квитанция об оплате – л.д.48, том I), в пользу Галузиной Н.В. - -СУММА19- (квитанция об оплате – л.д.69, том II), пользу Наборщиковой А.Е. - -СУММА19- (квитанция об оплате – л.д.49, том I), в пользу Гумаровой С.- -СУММА19- (квитанция об оплате – л.д.50, том I), в пользу Тюленевой Т.М. - -СУММА10- (квитанция об оплате – л.д.51, том I), в пользу Бердникова Е.Г. - -СУММА19- (квитанция об оплате – л.д.52, том I),в пользу Гилева В.А. - -СУММА19- (квитанция об оплате – л.д.53, том I), в пользу Кольберт Б.Г. --СУММА19- (квитанция об оплате – л.д.54, том I), в пользу Новиковой Н.Б. - -СУММА4- (квитанция об оплате – л.д.55, том I), в пользу Серебренникова Л.М. - -СУММА20- (квитанция об оплате – л.д.62, том I), в пользу Колгановой Л.П. - -СУММА4- (квитанция об оплате – л.д.57, том I), в пользу Петуховой Г.Д. - -СУММА21- (квитанция об оплате – л.д.59, том I), в пользу Асановой Н.С. - -СУММА20- (квитанция об оплате – л.д.60, том I), в пользу Варивода Л.Н. - -СУММА4- (квитанция об оплате – л.д.61, том II), в пользу Порошина С.А. - -СУММА21- (квитанция об оплате – л.д.62, том I), в пользу Герасимовой Т.П. - -СУММА21- (квитанция об оплате – л.д.63, том I), в пользу Пряхина Е.А. - -СУММА20- (квитанция об оплате – л.д.64, том I), в пользу Кабановой С.Б. - -СУММА16- (квитанция об оплате – л.д.68, том II).

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Как следует из положения ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку требования о возврате денежных средств ответчиком исполнены не были, суд считает, что требование истцов о взыскании в их пользу процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчиком расчет процентов не оспорен.

Таким образом, с ответчика ООО «Моторостроитель» подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу Юргановой О.П. в размере 410 руб. 83 коп., Шашурина А.А. – 500 руб. 30 коп., Рушновой В.Г. – 451 руб. 79 коп., Тиуновой Э.В.- 326 руб. 02 коп., Зобачевой Е.Ю. – 504 руб. 96 коп., Митрофановой И.Б. - 450 руб. 01 коп., Игошевой Л.А. –323 руб. 53 коп., Рябовой М.Б. – 502 руб. 54 коп., Донских Е.В. – 450 руб. 09 коп., Голевой Т.Г. – 322 руб. 59 коп., Субботина В.Ю. – 326 руб. 78 коп., Тиуновой Н.Я. – 453 руб. 74 коп. Делец Н.И. – 325 руб., Кошаева С.И. – 312 руб. 72 коп., Мальцевой О.В. – 323 руб. 53 коп., Черневой И.В. - 450 руб. 09 коп.,Радостевой Т.А. – 452 руб. 02 коп., Тарарыкова С.Н. - 450 руб. 43 коп., Шипковой В.Н. – 452 руб. 71 коп., Бояршиной Л.А. - 454 руб. 08 коп., Кокоревой С.Л. – 302 руб. 05 коп., Баженовой Н.П. – 318 руб. 62 коп., Братчиковой А.В. – 451 руб. 45 коп., Гориной Л.Н. – 324 руб. 78 коп., Коньшиной В.А. – 451 руб. 91 коп., Кузнецовой Т.А. – 324 руб. 31 коп. Плотникова А.А. – 450 руб. 51 коп., Галузиной Н.В. - 454 руб. 08 коп. Наборщиковой А.Е. – 453 руб. 74 коп., Гумаровой С. -. 452 руб. 37 коп. Тюленевой Т.М. - 327 руб. 27 коп., Бердникова Е.Г. – 453 руб. 74 коп., Гилева В.А.- 451 руб. 68 коп., Кольберт Б.Г. – 452 руб. 37 коп., Новиковой Н.Б. – 325 руб. 03 коп., Серебренникова Л.М. – 396 руб. 20 коп., Колгановой Л.П. – 324 руб. 78 коп., Петуховой Г.Д. - 429 руб. 56 коп., Асановой Н.С. – 396 руб. 50 коп., Варивода Л.Н. – 326 руб. 02 коп., Порошина С.А. – 431 руб. 19 коп., Герасимовой Т.П. – 431 руб. 52 коп., Пряхина Е.А. – 394 руб. 10 коп., Кабановой С.Б.- 452 руб. 94 коп.

Начисление процентов производится для каждого потребителя со дня, следующего за датой его оплаты по чеку по день вынесения решения.

При этом проценты за пользование чужими средствами в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика по день уплаты суммы этих средств потребителю, т.е. до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (например, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг; если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и т.п.), потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (часть 4 статьи 157 ЖК РФ и пункт 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354).

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.2 ст.1100 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что ответчик своими действиями по выставлению и начислению платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ нарушил права истца как потребителя, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению, который суд оценивает, исходя из принципа справедливости и разумности, с учетом степени вины ответчика, в сумме 500 руб. в отношении каждого потребителя. Таким образом, с ООО «Моторостроитель» в пользу каждого из истцов, в отношении которых установлено нарушение права, подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 500 руб.

Разрешая требования о взыскании сумм штрафа, суд приходит к следующему.

В силу п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При этом, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

С учетом изложенного, с ответчика ОООО «Моторостроитель» в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 0,25 % от суммы удовлетворенных требований, из расчета: (сумма основного долга+ проценты + компенсация морального вреда)* 0,25%, а именно: Юргановой О.П. в размере 604 руб. 90 коп., Шашурина А.А. – 668 руб. 74 коп., Рушновой В.Г. – 615 руб. 75 коп., Тиуновой Э.В.- 479 руб. 33 коп., Зобачевой Е.Ю. – 673 руб. 15 коп., Митрофановой И.Б. - 615 руб. 23 коп., Игошевой Л.А. –477 руб. 45 коп., Рябовой М.Б. – 672 руб. 44 коп., Донских Е.В. – 615 руб. 33 коп., Голевой Т.Г. – 477 руб. 84 коп., Субботина В.Ю. – 480 руб. 15 коп., Тиуновой Н.Я. – 618 руб. 12 коп. Делец Н.И. – 477руб. 81 коп., Кошаева С.И. – 464 руб. 85 коп., Мальцевой О.В. – 477 руб. 45 коп., Черневой И.В. – 615 руб. 33 коп., Радостевой Т.А. – 617 руб. 69 коп., Тарарыкова С.Н. - 615 руб. 41 коп., Шипковой В.Н.– 617 руб. 87 коп., Бояршиновой Л.А. - 618 руб. 21 коп., Кокоревой С.Л. – 427 руб. 08 коп., Баженовой Н.П. – 475 руб. 59 коп., Братчиковой А.В. – 615 руб. 67 коп., Гориной Л.Н. – 479 руб. 02 коп., Коньшиной В.А. – 617 руб. 04 коп., Кузнецовой Т.А. – 478 руб. 12 коп. Плотникова А.А. – 616 руб. 06 коп., Галузиной Н.В. - 618 руб. 21 коп. Наборщиковой А.Е. – 618 руб. 12 коп., Гумаровой С. -. 617 руб. 78 коп. Тюленевой Т.М. - 480 руб. 27 коп., Бердникова Е.Г. – 618 руб. 12 коп., Гилева В.А.- 617 руб. 61 коп., Кольберт Б.Г. – 617 руб. 78 коп., Новиковой Н.Б. – 479 руб. 08 коп., Серебренникова Л.М. – 556 руб. 59 коп., Колгановой Л.П. – 479 руб. 02 коп., Петуховой Г.Д. - 593 руб. 22 коп., Асановой Н.С. – 556 руб. 67 коп., Вариводы Л.Н. – 479 руб. 33 коп., Порошина С.А. – 593 руб. 63 коп., Герасимовой Т.П. – 593 руб. 71 коп., Пряхина Е.А. – 556 руб. 07 коп., Кабановой С.Б.- 617 руб. 29 коп.

В пользу Общество защиты прав потребителей подлежит взысканию штраф в размере 50 % от общей суммы взысканного штрафа в сумме 24 904 руб. 82 коп.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Юргановой О. П. 1 508 руб. 77 коп. суммы долга, 410 руб. 83 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 604 руб. 90 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Шашурина А. А. 1 674 руб. 66 коп. суммы долга, 500 руб. 30 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 668 руб. 74 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Рушновой В. Г. 1 511 руб. 23 коп. суммы долга, 451 руб. 79 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 615 руб. 75 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Тиуновой Э. В. 1091 руб. 30 коп. суммы долга, 326 руб. 02 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 479 руб. 33 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Зобачевой Е. Ю. 1687 руб. 64 коп. суммы долга, 504 руб. 96 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 673 руб. 15 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Митрофановой И. Б. 1 510 руб. 91 коп.. суммы долга, 450 руб. 01 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 615 руб. 23 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Игошевой Л. А. 1 086 руб. 27 коп. суммы долга, 323 руб. 53 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 477 руб. 45 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Рябовой М. Б. 1 687 руб. 24 коп. суммы долга, 502 руб. 54 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 672 руб. 44 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Донских Е. В. 1 511 руб. 23 коп. суммы долга, 450 руб. 09 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 615 руб. 33 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Голевой Т. Г. 1 088 руб. 79 коп. суммы долга, 322 руб. 59 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 477 руб. 84 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Субботина В. Ю. 1093 руб. 82 коп. суммы долга, 326 руб. 78 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 480 руб. 15 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Тиуновой Н. Я. 1518 руб. 77 коп. суммы долга, 453 руб. 74 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 618 руб. 12 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Делец Н. И. 1086 руб. 27 коп. суммы долга, 325 руб. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 477 руб. 81 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Кошаева С. И. 1046 руб. 70 коп. суммы долга, 312 руб. 72 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 464 руб. 85 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Мальцевой О. В. 1086 руб. 27 коп. суммы долга, 323 руб. 53 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 477 руб. 45 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Черневой И. В. 1511 руб. 23 коп. суммы долга, 450 руб. 09 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 615 руб. 33 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Радостевой Т. А. 1518 руб. 77 коп. суммы долга, 452 руб. 02 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 617 руб. 69 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Тарарыкова С. Н. 1511 руб. 23 коп. суммы долга, 450 руб. 43 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 615 руб. 41 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Шипковой В. Н. 1518 руб. 77 коп. суммы долга, 452 руб. 71 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 617 руб. 87 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Бояршиновой Л. А. 1518 руб. 77 коп. суммы долга, 454 руб. 08 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 618 руб. 21 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Кокоревой С. Л. 1086 руб. 27 коп. суммы долга, 302 руб. 05 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 427 руб. 08 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Баженовой Н. П. 1083 руб. 76 коп. суммы долга, 318 руб. 62 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 475 руб. 59 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Братчиковой А. В. 1511 руб. 23 коп. суммы долга, 451 руб. 45 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 615 руб. 67 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Гориной Л. Н. 1091 руб. 30 коп. суммы долга, 324 руб. 78 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 479 руб. 02 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Коньшиной В. А. 1516 руб. 25 коп. суммы долга, 451 руб. 91 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 617 руб. 04 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Кузнецовой Т. А. 1088 руб. 79 коп. суммы долга, 324 руб. 31 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 478 руб. 12 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Плотникова А. А.ича 1513 руб. 74 коп. суммы долга, 450 руб. 51 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 616 руб. 06 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Галузиной Н. В. 1518 руб. 77 коп. суммы долга, 454 руб. 08 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 618 руб. 21 коп.. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Наборщиковой А. Е. 1518 руб. 77 коп. суммы долга, 453 руб. 74 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 618 руб. 12 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Гумаровой Сарии 1518 руб. 77 коп. суммы долга, 452 руб. 37 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 617 руб. 78 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Тюленевой Т. М. 1093 руб. 82 коп. суммы долга, 327 руб. 27 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 480 руб. 27 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Бердникова Е. Г. 1518 руб. 77 коп. суммы долга, 453 руб. 74 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 618 руб. 12 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Гилева В. А. 1518 руб. 77 коп. суммы долга, 451 руб. 68 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 617 руб. 61 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Кольберт Б. Г. 1518 руб. 77 коп. суммы долга, 452 руб. 37 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 617 руб. 78 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Новиковой Н. Б. 1091 руб. 30 коп. суммы долга, 325 руб. 03 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 479 руб. 08 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Серебренникова Л. М. 1330 руб. 18 коп. суммы долга, 396 руб. 20 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 556 руб. 59 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Колгановой Л. П. 1091 руб. 30 коп. суммы долга, 324 руб. 78 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 479 руб. 02 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Петуховой Г. Д. 1443 руб. 33 коп. суммы долга, 429 руб. 56 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 593 руб. 22 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Асановой Н. С. 1330 руб. 18 коп. суммы долга, 396 руб. 50 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 556 руб. 67 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Варивода Л. Н. 1091 руб. 30 коп. суммы долга, 326 руб. 02 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 479 руб. 33 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Порошина С. А. 1443 руб. 33 коп. суммы долга, 431 руб. 19 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 593 руб. 63 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Герасимовой Т. П. 1443 руб. 33 коп. суммы долга, 431 руб. 52 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 593 руб. 71 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Пряхина Е. А. 1330 руб. 18 коп. суммы долга, 394 руб. 10 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 556 руб. 07 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу Кабановой С. Б. 1516 руб. 25 коп. суммы долга, 452 руб. 94 коп. суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, 500 руб. компенсации морального вреда, 617 руб. 29 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «Моторостроитель» в пользу общественного учреждения Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» 24 904 руб. 82 коп. штрафа.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2018.