Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3594/2012 ~ М-2863/2012 от 26.06.2012

Дело №2-3594/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Щелково                                12 сентября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой ФИО8 к Бухову ФИО9, МИФНС России №16 по Московской области о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 3/5 доли жилого дома в порядке наследования по закону, по встречному иску Бухова ФИО10 к Даниловой ФИО11, МИФНС России №16 по Московской области о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 3/5 доли жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

     Данилова Т.Ю. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бухову ФИО12, МИФНС России №16 по Московской области о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 3/5 доли жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж – ФИО2 На основании завещания, оставленного при жизни наследодателем, после его смерти истице перешло право собственности на принадлежащую умершему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником к имуществу умершего также является сын ФИО2 – Бухов А.А. На основании Постановления Главы Администрации Щелковского района Московской области от 08.09.1995 №, наследодателю передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кроме того, на основании договора дарения от 01 марта 1979 года, удостоверенного Щелковской ГНК, номер по реестру №, зарегистрированный Щелковским БТИ 01 марта 1979 г. за №, наследодателю принадлежали 3/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Между тем, свидетельство о праве собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону нотариусом не выдано. Просит суд признать право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, и 3/10 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик Бухов А.А. обратился в Щелковский городской суд со встречным иском к Даниловой Т.Ю., Даниловой ФИО13, МИФНС России №16 по Московской области о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 3/5 доли жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что он и Данилова Т.Ю. являются наследниками по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный законом срок приняли наследство, между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащие наследодателю при жизни долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> нотариусом отказано. Просит суд признать право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, и 3/10 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебном заседании Данилова Т.Ю. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям, против удовлетворения встречного иска не возражала.

    Бухов А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных Даниловой Т.Ю. требований не возражал, встречный иск поддержал, просил удовлетворить.

    Представитель МИФНС России №16 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Данилова Т.Ю, и Бухов А.В. являются наследниками после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается материалами наследственного дела к его имуществу (л.д. 39-56).

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., переданный в собственность умершего на основании Постановления Главы Администрации Щелковского района Московской области от 08.09.1995 №, и 3/5 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу, принадлежащего наследодателю на основании договора дарения от 01 марта 1979 года, удостоверенного Щелковской ГНК, номер по реестру №, зарегистрированный Щелковским БТИ 01 марта 1979 г. за №, нотариусом отказано.

Из инвентарно-правового дела на спорный жилой дом усматривается, что право собственности за ФИО2, возникшее на основании договора дарения, было зарегистрировано в установленном на момент его возникновения законном порядке (л.д.58-102).

Из представленной в материалы дела копии Постановления Главы Администрации Щелковского района Московской области от 08.09.1995 № усматривается, что земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. передан в собственность, <данные изъяты> кв.м. в пожизненное наследуемое владение гр. ФИО2 (л.д.104-105).

При таких обстоятельствах, в силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу правомерности включения в состав наследственной массы после смерти ФИО2 спорного имущества и признании права собственности на указанное имущество за его наследниками в равных долях.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Даниловой ФИО14 - удовлетворить.

    Признать за Даниловой ФИО15 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и 3/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Встречный иск Бухова ФИО16 - удовлетворить.

Признать за Буховым ФИО17 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и 3/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                            И.Ю. Кулагина.