Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2016 ~ М-1418/2016 от 06.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Тимашковой Ю.С.,

с участием

представителя истцов Александровой Н.Н., Котовой Л.В. по доверенностям Гришиной Е.М.,

ответчика Себякиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1224/2016 по иску Александровой Н.Н., Котовой Л.В. к Себякиной С.Г., Александровой Л.И., Дементьевой О.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

Александрова Н.Н., Котова Л.В. обратились в суд с иском к Себякиной С.Г., Александровой Л.И., Дементьевой О.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что А., на основании договора дарения, удостоверенного Первой Тульской государственной нотариальной конторой дата года, по реестру №, принадлежала <...> доля в праве собственности на домовладение, с надворными постройками по адресу: <адрес>.

дата года А. умерла.

Наследниками по закону к ее имуществу являлись А., дочь Себякина С.Г., и, по праву представления, дети сына А., умершего дата года, Д. и А..

Государственным нотариусом Четвертой Тульской государственной нотариальной конторы Л. дата года, в виду отказа А. от причитающейся ему доли в пользу дочери, Себякиной С.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый номер №, на 1/3 долю домовладения, состоящего из двух жилых деревянных домов, один из которых общеполезной площадью <...> кв.м, в том числе жилой площади <...> кв.м, второй -общеполезной площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., расположенного на земельном участке мерою <...> кв.м.

дата года А.. и Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый номер №, на 1/6 долю указанного выше домовладения, в равных долях, на 1/12 долю каждому.

Д. умерла дата года.

Согласно ст.532 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего до 1 марта 2002 года, в том числе и на момент открытия наследства, наследниками по закону в равных долях к ее имуществу являлись дочери Котова Л.В. и Дементьева О.В., с которыми Д. по день смерти постоянно проживала в квартире № по адресу: <адрес>.

Ссылаются на ст.ст.527,533-535 ГК РСФСР, согласно которым в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе предметы домашней обстановки и обихода.

В силу 533 ГК РСФСР предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

Наследник, состоящий на регистрационном учете по одному адресу с наследодателем, считается принявшим наследство.

По смыслу ст.557 ГК РСФСР получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату права собственности на наследственное имущество, возникшее у наследника, принявшего наследство, со времени открытия наследства (ч.5 ст.546 ГК РСФСР).

Котова Л.В. от наследства не отказывалась, и приобрела право на наследство по закону на 1/12 долю спорного жилого дома.

А. умер дата года

Наследниками по закону к его имуществу являлись мать Александрова Л.И., супруга Александрова Н.Н..

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом зыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20 октября 2003 года №22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Александрова Н.Н. приняла наследство, поскольку в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: после смерти мужа в ее владение перешли его личные вещи.

Ссылается на п.7 Пленума Верховного суда РФ в Постановлении от 29 Мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( п.34)

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года выделена в натуре1/2 доля Р.., состоящая из помещений в лит.A3 лит. №1 жилая комната площадью <...> кв.м, в лит. А2 кухня № 1 площадью <...> кв.м, жилая комната № 2 площадью <...> кв.м., жилая комната №3 площадью <...>м.; лит.а3 (на плане дата года al) - пристройка площадью <...> кв.м., право общей долевой собственности на домовладение прекращено.

Часть жилого дома, состоящая из жилого дома лит. AAI, жилой пристройки лит. а2, веранды лит. а, мансарды над АА1а2, площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., осталась в долевой собственности Себякиной С.Г., Д.., Александрова И.Л.

В настоящее время собственником выделенной части жилого дома площадью <...> кв.м. лит. А2, A3, аЗ, по <адрес> является Е..

Себякиной С.Г. в дата г. за свой счет были возведены лит. над АА1а2а-мансарда и лит. а2- жилая пристройка.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата сохранен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде общей площадью <...> кв.м., лит. АА1а2а над лит. АА1А2. Определены доли в реконструированном жилом доме: доля А. установлена 11/141, доля Д. - 11/141, доля Себякиной С.Г. - 119/141, прекращено право общей долевой собственности А.., Д.., Себякиной С.Г. на два жилых деревянных дома, один из которых общеполезной площадью <...> кв.м.,в том числе жилой <...> кв.м, второй- общеполезной площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м.

Просят суд установить факт принятия Александровой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти А., умершего дата года; признать за Александровой Н.Н. право собственности на 11/141 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> лит. АА1а2а над лит. АА1А2, в порядке наследования после смерти А., умершего дата года, признать за Котовой Л.В. право собственности на 11/282 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., лит.АА1а2а, в порядке наследования после смерти Д., умершей дата года.

дата года через канцелярию суда от представителя истцов Александровой Н.Н., Котовой Л.В. по доверенностям Гришиной Е.М., поступило уточненное исковое заявление, в котором указано о том, что Александровой Н.Н. причитается 11/282 (1/2 от 11/141) доля реконструированного жилого дома, в порядке наследования после смерти мужа; Котовой Л.В. – 11/282 (1/2 от 11/141) доля, в порядке наследования после смерти матери.

Просит суд признать за Александровой Н.Н. право собственности на 11/282 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., лит. АА1а2а над лит. АА1А2, в порядке наследования после смерти А., умершего дата года; признать за Котовой Л.В. право собственности на 11/282 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., лит.АА1а2а, в порядке наследования после смерти Д., умершей дата года.

Истцы Александрова Н.Н., Котова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Александровой Н.Н., Котовой Л.В. по доверенностям Гришина Е.М. в судебном заседании уточненные исковые требований поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить.

Ответчик Себякина С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что Котова Л.В. является дочерью умершей Д. и проживала на момент смерти с Д. по адресу: <адрес>, что свидетельствует о ее фактическом принятии наследства.

Ответчик Александрова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Дементьева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст.527 Гражданского Кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года, в т.ч. и на момент открытия наследства после смерти наследодателя Денискина Н.П., последовавшей 15 июля 1999 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

По смыслу ст.ст.527, 533-535 ГК РСФСР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч предметы домашней обстановки и обихода.

В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные правовые нормы содержатся и в части третьей Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 1 марта 2002 года и применяемой к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что А. умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата года.

После его смерти открылось наследство.

Из наследственного дела к имуществу умершего А.. от дата года, представленного суду нотариусом г.Тулы Л.., усматривается, что наследниками являются Александрова Л.И. и Александрова Н.Н..

Из свидетельства о праве на наследство, выданного четвертой Тульской государственной нотариальной конторы Л.. дата года, к имуществу умершей дата года А. в виду отказа А. от причитающейся ему доли в пользу дочери, Себякиной С.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый номер №, на 1/3 долю домовладения, состоящего из двух жилых деревянных домов, один из которых общеполезной площадью <...> кв.м, в том числе жилой площади <...> кв.м, второй – общеполезной площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., расположенного на земельном участке мерою <...> кв.м.

дата года А.. и Д.. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый номер №, на 1/6 долю указанного выше домовладения, в равных долях, на 1/12 долю каждому, что не отрицалось лицами, участвующими в деле.

Д. умерла дата года. Из ответа нотариуса г.Тулы Л. от дата года №, усматривается, что аследственное дело к имуществу умершей дата года Д. не заводилось.

После ее смерти, наследниками фактически принявшими наследство являлись ее дочери Дементьева О.В. и Котова Л.В..

Из свидетельства о рождении Дементьевой Л.В. № от дата года, усматривается, что ее матерью является Д..

Из свидетельства о заключении брака № от дата года, усматривается, что Дементьева Л.В. вступила в брак с К. и ей присвоена фамилия Котова.

На момент смерти Д.. ее дочь Котова Л.В. проживала с Д.., по адресу: <адрес>, что подтвердили лица, участвующие в деле.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по тульской области от дата года № 1/2 доля в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована за Котовой Л.В., в связи с чем факт принятия наследства Котовой Л.В. является бесспорным.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата выделена в натуре 1/2 доля Р.., состоящая из помещений в лит. А3 лит.: №1 жилая комната площадью <...> кв.м, в лит. А2: кухня № 1 площадью <...> кв.м, жилая комната № 2 площадью <...> кв.м., жилая комната № 3 площадью <...> кв.м.; лит. а3 (на плане дата года а1) - пристройка площадью <...> кв.м., право общей долевой собственности на домовладение прекращено.

Часть жилого дома, состоящая из жилого дома лит. ААI, жилой пристройки лит. а2, веранды лит. а, мансарды над АА1а2, площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., осталась в долевой собственности Себякиной С.Г., Д.., А.

Себякиной С.Г. в дата года за свой счет были возведены лит. над АА1а2а- мансарда и лит. а2- жилая пристройка.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата сохранен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном виде общей площадью <...> кв.м., лит. АА1а2а над лит. АА1А2. Определены доли в реконструированном жилом доме: доля А. установлена 11/141, доля Д. – 11/141, доля Себякиной С.Г. – 119/141, прекращено право общей долевой собственности А.., Д.., Себякиной С.Г. на два жилых деревянных дома, один из которых общеполезной площадью <...> кв.м.,в том числе жилой <...> кв.м, второй- общеполезной площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования с учетом уточнений за о признании за Александровой Н.Н. права собственности на 11/282 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., лит. АА1а2а над лит. АА1А2, в порядке наследования после смерти А., умершего дата года; и признании за Котовой Л.В. права собственности на 11/282 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., лит.АА1а2а, в порядке наследования после смерти Д., умершей дата года, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Александровой Н.Н., Котовой Л.В. к Себякиной С.Г., Александровой Л.И., Дементьевой О.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,удовлетворить.

Признать за Александровой Н.Н. право собственности на 11/282 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., лит. АА1а2а над лит. АА1А2, в порядке наследования после смерти А., умершего дата года.

Признать за Котовой Л.В. право собственности на 11/282 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., лит. АА1а2а над лит. АА1А2, в порядке наследования после смерти Д., умершей дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 2 августа 2016 года.

Председательствующий