Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2017 от 01.06.2017

<Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2017 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Шадеева Д.М., обвиняемого Борбуева Г.В., защитника - адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА> Шебалинского филиала Коллегии адвокатов Республики Алтай, представителя потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Мерушевой С.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Борбуев Г.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, неработающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борбуев Г.В. обвиняется в незаконной рубке и повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

<ДАТА> в период времени с 20 до 21 часа в <адрес> Борбуев Г.В., находясь у себя дома по <адрес>, решил незаконно срубить деревья породы «лиственница» в урочище «<данные изъяты> расположенном в 350 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> на территории <адрес> для заготовки дров с целью их продажи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, Борбуев Г.В. в период времени с 14 до 17 часов ежедневно с 10 по <ДАТА>, находясь в лесном массиве в урочище <данные изъяты>», расположенном в 350 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> на территории <адрес> в квартале <Номер изъят> выдела <Номер изъят> Чергинского участкового лесничества казенного учреждения Республики Алтай «<данные изъяты> входящем в государственный лесной фонд России, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит крупный ущерб лесному фонду РФ и, желая этого, с целью заготовки дровяного леса для их продажи и собственных нужд, действуя из корыстных побуждений, самовольно, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст.30 Лесного Кодекса Российской Федерации обязательно, при помощи бензопилы незаконно спилил 20 сырорастущих деревьев породы «лиственница» общим объемом 16,79 м3 и бензопилой произвел запил ствола одного дерева породы «лиственница» объемом 0,59 м3, тем самым повредил его до степени прекращения роста. В результате преступных действий Борбуева Г.В. государственному лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 81 868, 49 рублей.

Действия Борбуева Г.В. подлежат квалификации по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании обвиняемый Борбуев Г.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что он вину в совершенном деянии признал полностью, возместил материальный ущерб в полном объеме, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился в правоохранительные органы с повинной, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник Агеев В.П. поддержал ходатайство обвиняемого Борбуева Г.В., представитель потерпевшего Потерпевший №1 и помощник прокурора Шадеев Д.М. не возражали против удовлетворения ходатайства обвиняемого Борбуева Г.В.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Борбуева Г.В. в связи с деятельным раскаянием.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обвиняемый Борбуев Г.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил полностью материальный ущерб, явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, суд находит, что совершенное обвиняемым деяние не представляет общественной опасности, а обвиняемый Борбуев Г.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28 и 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Борбуев Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Борбуеву Г.В., представителю потерпевшего Потерпевший №1, защитнику Агееву В.П. и прокурору <адрес> Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ч.В. Качкинова

1-52/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Другие
Агеев В.П.
Борбуев Геннадий Васильевич
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Качкинова Ч.В.
Статьи

ст.260 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
01.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2017Передача материалов дела судье
21.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.06.2017Предварительное слушание
28.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2017Дело оформлено
12.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее