Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3925/2022 (2-14160/2021;) ~ М-11067/2021 от 19.11.2021

Дело №2-3925/2022

24RS0048-01-2021-017743-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ховаевой Н.В. к Ховаеву Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ховаева Н.В. обратилась в суд с иском к Ховаеву Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик утратил статус собственника жилого помещения (в связи с заключением с истцом договора дарения), однако до настоящего времени сохраняет регистрационный учет в квартире.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

В судебное заседание участвующие в деле лица (истец, ответчик, представитель третьего лица ОП №5 МУ МВД России «Красноярское») не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица причину неявки суду не сообщил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, за Ховаевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Из приложенной к исковому заявлению выписки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «<данные изъяты>», на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, состоят: Ховаев Д.Ю., Ховаева Н.В., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам, приложенным к заявлению ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Ховаев Д.Ю. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с регистрацией по месту жительства по адресу: <адрес>Аналогичное следует из адресной справки <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском истец указал, что ответчик, утративший статус собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, сохраняет в нем регистрацию.

В обоснование требований суду была представлена выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства на основе поступивших в суд письменных доказательств установлено, что на дату рассмотрения дела ответчик Ховаев Д.Ю. на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, не состоит, суд не усматривает оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением (квартирой, собственником которой является истец), в связи с чем в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ховаевой Н.В. к Ховаеву Д.Ю, о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                     Е.А. Мядзелец

Решение в окончательной форме изготовлено: 24.02.2022.

2-3925/2022 (2-14160/2021;) ~ М-11067/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ховаева Надежда Викторовна
Ответчики
Ховаев Денис Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мядзелец Елена Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2021Передача материалов судье
24.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.02.2022Предварительное судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Дело оформлено
03.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее