Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4216/2014 ~ М-3339/2014 от 16.06.2014

дело № 2-4216/14

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Альфа-Банк» к Люльчак ФИО5 о взыскании денежных средств,

Установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Люльчак Н. Г. о взыскании денежных средств.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 50 901 рубль 80 копеек, в том числе:

- основной долг 47 998 рублей 69 копеек;

- проценты 2 903 рубля 11 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Банк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Люльчак Н. Г. не явилась, извещена по последнему известному адресу места жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ ему был назначен адвокат Шорохов С.В., действующий на основании ордера, который заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.03.2012 года между ОАО «Альфа Банк» и Люльчак Н. Г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 95 500 рублей, под 29,99 % годовых.

ОАО «Альфа Банк» перечислило Люльчак Н. Г. денежные средства в размере 95 500 рублей.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 50 901 рубль 80 копеек, в том числе:

- основной долг 47 998 рублей 69 копеек;

- проценты 2 903 рубля 11 копеек.

Расчет по иску судом проверен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 50 901 рубль 80 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 727 рублей 05 копеек.

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Люльчак ФИО5 задолженность в размере 5 0901 рубль 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.