Дело № 2-928/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2015 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,
при секретаре Райлян Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТбанк24 (ПАО) к Р. о взыскании долга по кредитным договорам,-
УСТАНОВИЛ:
ВТбанк24 (ЗАО) обратилось в суд с настоящим иском к Р. с требованиями о взыскании долга по договорам кредитования, указав, что согласно кредитного договора № *** от *** года банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** на срок по *** года с взиманием за пользование кредитом *** % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ***-го числа каждого календарного месяца единым аннуитентным платежом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, *** года ответчику были представлены денежные средства в сумме ***, данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполнил ненадлежащим образом. В соответствии с заключенным договором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту на сумму, соответствующей просроченной задолженности, начисляется неустойка в виде пени в размере *** % от суммы невыполненных обязательств (пункт 2.6 Кредитного договора). По состоянию на *** года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ***, из которых *** – остаток ссудной задолженности (кредит), *** – проценты за пользование кредитом, *** - пени по процентам, *** - пени по просроченному долгу. Кроме того, согласно кредитного договора № *** от *** года банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** на срок по *** года с взиманием за пользование кредитом *** % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме, *** года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ***. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполнил ненадлежащим образом. В соответствии с заключенным договором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере *** % от суммы невыполненных обязательств (пункт 2.6 Кредитного договора). Таким образом, по состоянию на *** года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет *** *** копеек, из которых: *** - остаток ссудной задолженности (кредит), *** - проценты за пользование кредитом, *** – пени по процентам, *** – пени по просроченному долгу.
На основании изложенного, истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме ***, из которых: *** - остаток ссудной задолженности (кредиту), *** – проценты за пользование кредитом, *** - пени по процентам, *** - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме *** *** копеек, из которых: *** - остаток ссудной задолженности (кредиту), ***, *** – проценты за пользование кредитом, *** - пени по процентам, *** - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебное заседание не явился ответчик Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле, должна быть уважительной.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч.3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд на основании правил ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное разбирательство сторон, признав причины неявки ответчика Р. неуважительными.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из дела, *** года между банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** на срок по *** года под *** процентов годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора (п. 1 Договора).
Так же из материалов дела следует, что *** года между банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** на срок по *** года под *** процентов годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора (п. 1 Договора).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями договора, кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в Банке.
Согласно Договорам, заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно ***-го числа каждого календарного месяца.
Факт выдачи кредита от *** года подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой следует, что *** года Банк ВТбанк24 (ЗАО) перечислено на счет Заемщика *** в соответствии с кредитным договором № *** от *** года.
Факт выдачи кредита от *** года подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой следует, что *** года Банк ВТбанк24 (ЗАО) перечислено на счет Заемщика *** в соответствии с кредитным договором № *** от *** года.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п. 2 ст.811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п. 4.2.3 договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. При этом очередность погашения задолженности определяется в соответствии с п. 2.7 настоящего договора.
Из выписок по лицевому счету, представленных расчетов задолженности усматривается, что обязательства, принятые на себя заемщиком по указанным кредитным договорам, надлежащим образом им не исполнялись, а именно с момента получения кредита заемщиком не вносились платежи в установленные графиком сроки.
По состоянию на *** года общая сумма задолженности по указанному договору № *** от *** года составила в части остатка ссудной задолженности *** *** копейки, процентов за пользование кредитом *** *** копеек.
По состоянию на *** года общая сумма задолженности по указанному договору № *** от *** года составила в части остатка ссудной задолженности *** *** копейки, процентов за пользование кредитом *** *** копеек.
Указанные расчеты произведены в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров, с применением ставки процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит по кредитному договору № *** от *** года в размере *** % годовых, по кредитному договору № *** от *** года в размере ***% годовых, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, подписав договора. Ответчиком никаких возражений по расчетам задолженности не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредитам и процентам за пользование ими, начисленных по состоянию на *** года подлежит удовлетворению.
Как видно из дела, истец по кредитному договору № *** от *** года требует взыскать с ответчика пени в размере *** *** копеек, из которых *** - пени по процентам, *** - пени по просроченному долгу; по кредитному договору № *** от *** года пени в размере *** *** копеек, из которых *** - пени по процентам, *** - пени по просроченному долгу.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке, в соответствии со ст. 331 ГК РФ, должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Договорами установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере *** % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание срок, в течение которого обязательство по уплате кредитов и процентов за пользование ими ответчиком не исполняется, размер просроченной задолженности на дату начисления неустойки, суд приходит к выводу, что подлежащие взысканию штрафные санкции подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от *** года № *** оплачена государственная пошлина в сумме *** *** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, как судебные расходы, понесенные по настоящему делу, в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Р. в пользу Банка ВТбанк24 (ОАО) задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме ***, из которых: *** - остаток ссудной задолженности (кредиту), *** – проценты за пользование кредитом, *** - пени по процентам, *** - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме *** *** копеек, из которых: *** - остаток ссудной задолженности (кредиту), *** – проценты за пользование кредитом, *** - пени по процентам, *** - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть *** 2015 года.
Председательствующий Е.А. Фирсова