15 декабря 2016г.
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Матюха Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6620/16 по иску Арцинович М. А. к Арцинович Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать денежные средства по договору займа в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <...> рублей.
В обоснование требований истец указал, что <дата> ответчик взяла у него в долг <...> рублей, о чем был составлен договор займа и расписка, со сроком возврата до <дата>, но до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> истец дал в долг ответчику <...> рублей со сроком возврата до <дата>, что подтверждается договором займа и распиской (л.д.5-7).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Обязательства по возврату долга в размере <...> рублей ответчиком не исполнены и в данной части иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается квитанцией об оплате и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Арцинович Д. А. в пользу Арцинович М. А. денежные средства в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья Д.А. Аладин