Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1586/2014 ~ М-1442/2014 от 29.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2014 года                              г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Паршукова А.В.

при секретаре:                 Савченко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Арктическое" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Арктическое" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг истца. При этом коммунальные услуги ответчик не оплачивает, за ним числится задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги, сумма которая заявляется ко взысканию.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявила о признании иска в полном объёме. При этом ходатайствовала о предоставлении рассрочки исполнения решения с уплатой долга равными долями сроком на 2 года. Указала, что одна воспитывает детей, её доходы не позволяют ей исполнить решение единовременно.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ответчиком заявлено о признании иска в полном объёме.

По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с частью 2 названной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 – 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. Суд разъясняет последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правовые последствия, связанные с признанием иска ответчику разъяснены и ему понятны. Препятствий принятия признания иска судом не установлено, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, заявлено ответчиком добровольно. Ответчиком подано заявление к протоколу судебного заседания о признании иска.

При признании ответчиками иска требования к ним подлежат безусловному удовлетворению.

При этом заслуживают внимания доводы ответчика о предоставлении отсрочки.

На основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или по месту исполнения судебного постановления, вопрос о рассрочке или отсрочке исполнения.

Отсрочка исполнения судебного акта представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определён в решении суда или установлен законом.

Оценивая доводы ответчика, суд приходит к выводу, что должник не имеет средств для погашению долга в полном объёме единовременно, им представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в настоящее время должник не может исполнить решение суда. Так, на иждивении должника находятся дети. Размер зработка таков, что исключает возможность исполнить решение единовременно. При этом суд учитывает, что сумма долга для ответчика является существенной.

Предложенный ответчиком вариант рассрочки суд полагает не нарушающим права истца, поскольку при разрешении вопроса о предоставлении рассрочки подлежат учёту интересы обеих сторон спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ "Арктическое" задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения сроком на 24 месяца со дня вступления решения в законную силу с уплатой долга равными долями по <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                      А.В. Паршуков