Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1017/2010 ~ М-1144/2010 от 06.12.2010

Дело №2-1017/10.                                                                            

Определение.

27 декабря 2010 года                                                                  г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Ефремова И.В.,

при секретаре Ковшовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к Бреслер Людмиле Михайловне, Бреслер Михаилу Александровичу, Непомнящему Алексею Викторовичу, Непомнящему Евгению Викторовичу об обязании не чинить препятствия по отключению горячего водоснабжения

                                                           Установил:

Открытое акционерное общество «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее - ОАО «ОГК-4») в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании их не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ссылаясь в обоснование иска на то, что истец надлежащим образом поставлял ответчикам тепловую энергию и оказывал услуги по водоотведению сточных вод, однако ответчики с ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по оплате оказанных услуг выполняет ненадлежащим образом, задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., ответчикам было вручено письменное предупреждение об отключении горячего водоснабжения в случае непогашения задолженности, представители истца для добровольного приостановления горячего водоснабжения ответчиками допущены не были.

Однако, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды вызывались в суд: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (согласно имеющихся в материалах дела расписок), но не явились, не представили доказательств об уважительности причины неявки в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

                                                          Определил:     

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к Бреслер Людмиле Михайловне, Бреслер Михаилу Александровичу, Непомнящему Алексею Викторовичу, Непомнящему Евгению Викторовичу об обязании не чинить препятствия по отключению горячего водоснабжения.

В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству суд может отменить настоящее определение.

                 Судья:                                               И.В.Ефремова.                                                                                                                                                                                                              

2-1017/2010 ~ М-1144/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОАО ОГК-4 Филиал "Тепловые сети Березовской ГРЭС" "ОГК-4"
Ответчики
Непомнящий Алексей Викторович
Бреслер Михаил Александрович
Бреслер Людмила Михайловна
Непомнящий Евгений Викторович
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ефремова И.В.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
06.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2010Передача материалов судье
07.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2010Подготовка дела (собеседование)
16.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2010Судебное заседание
27.12.2010Судебное заседание
31.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее