Дело № 2-752/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С..
в отсутствии сторон
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кульневой Юлии Евгеньевны к Севастьяновой Надежде Леонидовне об изменении долей в праве общей долевой собственности.
Установил:
Кульнева Юлия Евгеньевна обратилась в суд с иском к Севастьяновой Надежде Леонидовне об изменении долей в праве общей долевой собственности.
Истец неоднократно, а именно 19.02.2020 и 10.03.2020 не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом судебными повестками по адресу указанному в исковом заявлении, повестки возвращены по истечении срока хранения.
Ответчик в суд не явилась, извещены надлежащим образом о чём имеются уведомления.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Кульневой Юлии Евгеньевны к Севастьяновой Надежде Леонидовне об изменении долей в праве общей долевой собственности необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Кульневой Юлии Евгеньевны к Севастьяновой Надежде Леонидовне об изменении долей в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Принятие данного определения не является препятствием для повторного обращения в суд.
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья:
Дело № 2-752/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С..
в отсутствии сторон
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кульневой Юлии Евгеньевны к Севастьяновой Надежде Леонидовне об изменении долей в праве общей долевой собственности.
Установил:
Кульнева Юлия Евгеньевна обратилась в суд с иском к Севастьяновой Надежде Леонидовне об изменении долей в праве общей долевой собственности.
Истец неоднократно, а именно 19.02.2020 и 10.03.2020 не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом судебными повестками по адресу указанному в исковом заявлении, повестки возвращены по истечении срока хранения.
Ответчик в суд не явилась, извещены надлежащим образом о чём имеются уведомления.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Кульневой Юлии Евгеньевны к Севастьяновой Надежде Леонидовне об изменении долей в праве общей долевой собственности необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Кульневой Юлии Евгеньевны к Севастьяновой Надежде Леонидовне об изменении долей в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Принятие данного определения не является препятствием для повторного обращения в суд.
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.
Судья: