Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2013 ~ М-413/2013 от 16.09.2013

Гр. дело № 2-425/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2013 года                      г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ложкина Н.Б.,

при секретаре Михальченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Крючкову С.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее КПК «Илма-кредит») обратился в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Крючкову С.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Между КПК «Илма-кредит» и Крючковым С.М. 21.05.2013 был заключен договор займа № *** на сумму *** руб. под 18 % годовых на условиях ежемесячного возврата части основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, а также членских взносов в размере 0,2 % от суммы долга в день (далее – договор).

Заемщик Крючков С.М. не исполняет свои обязательства по договору займа, в нарушение п. 1 договора не производит погашение долга, уплату процентов и членских взносов. По состоянию на 12.09.2013 у Крючкова С.М. имеется задолженность по договору займа в размере *** руб. невозвращенной суммы займа, *** руб. – пени, *** руб.- процентов и *** руб. членских взносов.

На основании изложенного, уменьшив сумму пени до *** руб., просит взыскать с ответчика Крючкова С.М. в пользу истца КПК «Илма-кредит» задолженность по договору займа в общей сумме *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Крючков С.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования о взыскании с него задолженности по договору займа в сумме *** руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. и расходов по оплате юридических услуг в размере *** руб. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 3 и 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива осуществляется на принципах финансовой взаимопомощи членов кооператива. Члены кооператива должны своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские взносы, являющиеся обязательными для уплаты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе, а также причитающихся процентов.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факты несвоевременного внесения ответчиком Крючковым С.М. платежей в счет погашения займа и наличие задолженности по договору займа № *** от 21.05.2013 подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Суд принимает признание иска ответчиком Крючковым С.М., поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны, что следует из его заявления.

В силу положений ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика Крючкова С.М. в пользу КПК «Илма-кредит» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины и за оказание юридической помощи при составлении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Крючкову С.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Крючкова С.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа № *** от 21.05.2013 в размере *** (***) рубля, а также судебные расходы в размере *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца.

Судья                  Н.Б. Ложкина