Определение по делу № 2-849/2014 ~ М-712/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-849/2014                                         .....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край              22 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Подгорной О.И. к Санникову В.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Истец Подгорная О.И. обратилась в суд с иском к ответчику Санникову В.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указано, что ....г.. между ней (Подгорной) и Санниковым В.Г. был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по <адрес> По условиям договора покупатель должен уплатить задаток в размере ..... рублей, а оставшуюся сумму в размере ..... рублей – перечислить на расчетный счет продавца до ....г.. До полной оплаты квартира будет находиться в залоге у продавца. До настоящего времени ответчик не передал ей (Подгорной) денежные средства, на звонки не отвечает, от встреч уклоняется. Просит признать недействительной сделку купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по <адрес> заключенную ....г.. между Подгорной О.И. и Санниковым В.Г., применить последствия недействительности ничтожной сделки и обязать ..... отменить регистрационные действия по регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на Санникова В.Г.

Судом установлено, что ответчик Санников В.Г., ..... года рождения, умер ....г.. (актовая запись № ..... от ....г.. в отделе ЗАГС <адрес>). Исковое заявление Подгорной О.И. подано в суд ....г.. (л.д.3-4).В соответствии со ст.17 ГК РФ способность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Истец Подгорная О.И., ее представитель адвокат Репина Е.И. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, поскольку ответчик умер до подачи в суд искового заявления, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по делу по иску Подгорной О.И. к Санникову В.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

    Судья                    /подпись/         К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья