Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2811/2011 ~ М-2196/2011 от 31.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2811 по иску <...> (ЗАО) к Мусаеляну А.А., Колодяжному А.Н., ООО «<...>» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец <...> (ЗАО) обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков Мусаеляна А.А., Колодяжного А.Н., ООО «<...>» задолженность по кредитному договору в сумме <...>., в том числе:

-сумма основного кредита, предъявленного к досрочному возврату – <...>.;

-проценты за пользование кредитом согласно договора – <...>.;

-просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <...>.;

-пени за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <...>. (л.д.71), а также об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.84):

№ п/п	Наименование товара	Количество Шт.	Залоговая стоимость, (руб.)
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

В судебном заседании представитель истца <...> (ЗАО) – по доверенности Виноградов С.А. (л.д.53), а также ответчик Мусаелян А.А., он же генеральный директор ООО «<...>» представили проект мирового соглашения, которое просили утвердить.

Представителю истца <...> (ЗАО) – по доверенности Виноградову С.А., а также ответчику Мусаеляну А.А., он же генеральный директор ООО «<...>», разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с наличием задолженности Ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> (далее по тексту – кредитный договор), который после утверждения мирового соглашения считается расторгнутым.

2. Задолженность Ответчиков перед Истцом на дату утверждения мирового соглашения составляет <...>., в том числе:

-сумма основного кредита, предъявленного к досрочному возврату – <...>.;

-проценты за пользование кредитом согласно договора – <...>.;

-просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <...>.;

-пени за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <...>.;

3. Стороны договариваются о том, что Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «<...>» оплачивает сумму долга в размере <...>, из которых:

- основной не возвращенный долг в сумме <...>;

- государственная пошлина в размере <...>, в следующие сроки и суммах:

1. в течение 2-х рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения сумму в размере <...>

2. до <дата> сумму в размере <...>;

3. до <дата> сумму в размере <...>;

4. до <дата> сумму в размере <...>;

5. до <дата> сумму в размере <...>

6. до <дата> сумму в размере <...>.

Оплата производиться путем перечисления денежных средств на счет по следующим реквизитам:

<...>

<...>

<...>

4. В случае хотя бы двукратного незначительного нарушения, согласованного в п.3 настоящего Мирового соглашения, графика погашения задолженности, то с момента второго нарушения суммой задолженности признается вся неуплаченная на такой момент сумма задолженности, указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

5. В случае нарушения Ответчиком по любой причине условий настоящего Мирового соглашения, в том числе и в случае однократного нарушения сроков погашения задолженности, установленных п.3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика всей суммы задолженности, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, а также об обращении взыскания на следующее имущество, заложенное согласно Договора залога транспортного средства от <дата> <номер> и договора залога имущества <номер> (Договоры залога), согласно которых в залог приняты:

- по договору залога транспортного средства <номер> от <дата> легковой автомобиль <...>. Сторонами согласована начальная продажная цена в размере <...>;

- по договору залога имущества <номер> от «<дата>. согласно которого Общество с ограниченной ответственностью «<...>» передало в залог движимое имущество:

№ п/п	Наименование товара	Количество Шт.	Залоговая стоимость, (руб.)
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

согласно условия договора залога <номер> от «<дата> Стороны согласовали начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <...>.

6. При подаче Истцом заявления, указанного в п.5 настоящего Мирового соглашения, в выдаваемом судом исполнительном листе в качестве подлежащих к взысканию с Ответчика должны быть указаны суммы задолженности, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения в соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в выдаваемом исполнительном листе должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. Также в выдаваемом исполнительном листе должно содержаться указание на обращение взыскания на заложенное имущество согласно п.5 настоящего Мирового соглашения.

7. После исполнения ответчиком п.3 настоящего мирового соглашения Стороны считают, что Ответчик в полном объеме исполнил свое обязательство по кредитному договору <номер> от <дата> и не имеют претензий друг к другу. Истец отказывается от своих требований к Мусаеляну А.А., Колодяжному А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» в части взыскания имущества, заложенного согласно Договора залога транспортного средства от <дата> <номер> и договора залога имущества <номер>, после полного исполнения Ответчиком п.3 настоящего Мирового соглашения.

8. Государственная пошлина в полном объеме возмещается Ответчиком одновременно с последним платежом по графику, установленному в п.3 настоящего Мирового соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр – дляРаменского городского суда Московской области

10. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Раменским городским судом Московской области.

Производство по делу по иску <...> (ЗАО) к Мусаеляну А.А., Колодяжному А.Н., ООО «<...>» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья