Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2014 ~ М-679/2014 от 07.08.2014

                                        Дело № 2-851/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года                         г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску Лой Ирины Александровны к Сидоровой (Ивановой) Татьяне Викторовне о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Лой И.А. обратилась в суд с иском к Сидоровой Т.В. о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей заключен договор займа, согласно которого Иванова Т.В. взяла у нее в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 4 месяца, под проценты в размере <данные изъяты> рублей в месяц, которые обязалась ежемесячно выплачивать. Занимаемую сумму ответчица обязалась вернуть в сентябре 2013 года с процентами, о чем ею была написана расписка. До настоящего времени долг не возвращен.

Просит взыскать с ответчицы в ее пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 13 месяцев), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>), за оказание юридической помощи <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Определением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Иванова Т.В. заменен на надлежащего Сидорову Т.В.

    В судебном заседании стороны пришли к соглашению по сумме долга в размере <данные изъяты> рублей, что подтвердили письменно.

    Истица Лой И.А. просит взыскать указанную сумму.

    Ответчик Сидорова Т.В. с данной суммой согласна.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Ответчик иск признал.

     В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и считает возможным удовлетворить исковые требования в сумме, установленной сторонами <данные изъяты> рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Сидоровой Татьяны Викторовны в пользу Лой Ирины Александровны <данные изъяты> рублей и госпошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца.

    Судья:                            Никитенко Л.Ф.