Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4351/2013 ~ М-895/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-4351/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 июня 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колосовой Анжелики Вячеславовны к ИП Исакову Виктору Игоревичу о взыскании убытков, пени, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Колосова А.В. обратилась в суд с иском к ИП Исакову В.И. о взыскании убытков, пени, неустойки.

Будучи вызванной в судебное заседание истица ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в суд не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица, будучи надлежаще извещенной о дате рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания, о дате судебных заседаний извещалась своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представила, суд усматривает, что отсутствие истицы в судебных заседаниях является результатом собственного усмотрения, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Колосовой А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Колосовой Анжелики Вячеславовны к ИП Исакову Виктору Игоревичу о взыскании убытков, пени, неустойки оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий              Демидова В.В.