Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2020 ~ М-8/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-109/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием ответчика Сергеева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») к Сергееву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Сергееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» и Сергеевым А.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому Сергееву А.А. были предоставлены денежные средства в размере 61356,55 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 64009,95 рублей, из которых: 39408,34 рублей задолженность по основному долгу, 24601,61 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать с Сергеева А.А. задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64009,95 рублей, из которых: 39408,34 рублей задолженность по основному долгу, 24601,61 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2120,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представил отзыв на возражения ответчика, в котором просит отказать ответчику в удовлетворении заявленных требований о пропуске истцом исковой давности, указывает, что в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением о погашении суммы долга. Также ответчику поступали звонки, смс-сообщения с целью мирного урегулирования спора, но ответчик задолженность не погасил. Договор находится на балансе банка, не продан. Обязательства и условия кредитного договора по погашению задолженности, ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Согласно договору, заключенному с заемщиком, срок возврата кредита по кредитному договору до востребования. В связи с этим срок окончания действия кредитного договора может определяться датой отправки требования.

В судебном заседании ответчик Сергеев А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности истцом, пояснил, что последний платеж по кредиту он осуществлял в 2013 году. Указал, что банк уступил право требования долга по кредиту другому лицу, так как нему домой приезжали коллекторы и требовали оплатить задолженность.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В силу положения ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А. обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета №, в котором предложил открыть ему текущий банковский счет (ТБС), установить лимит кредитования и осуществлять кредитование ТБС в рамках установленного лимита, выдать ему неперсонифицированную кредитную карту <данные изъяты> для осуществления операций по ТБС.

Проставлением своей подписи в заявлении Сергеев А.А. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования, ознакомлен и согласен с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс банк» открыл счет по договору №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Сергеевым А.А., изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, изложенных в нем, осуществил кредитование счета №, с лимитом кредитования 100000 рублей под 27 % годовых со сроком до востребования, с продолжительностью платежного периода 25 дней.

Таким образом, договор о кредитовании между истцом и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно условиям договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком сданного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств: ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Однако заемщик Сергеев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Указанное обстоятельство ответчиком Сергеевым А.А. не опровергнуто, доказательств обратного, суду не представлено.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С данными условиями договора о кредитовании ответчик Сергеев А.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, анкете.

По делу установлено, что ответчик Сергеев А.А. длительное время систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в установленные кредитным договором сроки, тем самым нарушает имущественные права истца.

Согласно представленному расчету размер задолженности Сергеева А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64009,95 рублей, из которых: 39408,34 рублей задолженность по основному долгу, 24601,61 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Принимая во внимание, что ответчиком своего расчета задолженности представлено не было, как не было представлено и доказательств, позволяющих усомниться в представленном ПАО «Восточный экспресс Банк» расчете, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области вынесен приказ, которым постановлено взыскать с Сергеева А.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72152,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1182,29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области судебный приказ был отменен, поскольку от Сергеева А.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Взыскателю ПАО «Восточный экспресс банк» было разъяснено, что с указанными требованиями к должнику возможно обратиться в порядке искового производства.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, которым предусмотрено право банка требовать досрочного исполнения обязательств при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка в части досрочного возврата оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов, после выставления требований, правомерны.

Ответчиком заявлено требование об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд (срока исковой давности). Анализируя требования ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из условий Кредитного договора усматривается, что срок возврата кредита по кредитному договору установлен до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» направило Сергееву А.А. требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в срок не позднее 5 календарных дней с даты отправки.

Иск ПАО КБ «Восточный» подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На основании этого, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности ПАО КБ «Восточный» не пропущен.

На основании изложенного, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 64009,95 рублей, из которых: 39408,34 рублей задолженность по основному долгу, 24601,61 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 2120 рублей 30 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Сергеева А.А. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Сергееву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сергеева Александра Алексеевича в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 39408,34 рублей задолженность по основному долгу, 24601,61 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а всего 64009 (шестьдесят четыре тысячи девять) рублей 95 копеек.

Взыскать с Сергеева Александра Алексеевича в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2120 (две тысячи сто двадцать) рублей 30 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.П. Сычев