Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4692/2021 от 06.09.2021

дело № 2-4692/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» сентября 2021 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску индивидуального предпринимателя Хмелевского А. В. к Холикову О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ИП Хмелевский А.В. обратился в Симоновский районный суд <адрес> с иском к ответчику Холикову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 430 518 руб.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7506 руб.

Определением Симоновского районного суда <адрес> от <дата> данное дело было передано в Пушкинский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Из представленных сведений отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» следует, что ответчик Холиков О. М., <дата> года рождения, с 07.02.2020 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Суд, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Щелковский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Щелковский городской суд <адрес>, в соответствии с установленными правилами подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Хмелевского А. В. к Холикову О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Щелковский городской суд <адрес> (141100, Московская область, г. Щелково, пл. Ленина, д. 5) для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: