Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-292/2018 от 22.11.2018

                                         Материал № 4/13-292/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                             19 декабря    2018 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Говорова О.И.,

с участием:

прокурора - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Бочарова В.В.,

при секретаре Чукановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ножкина Алексея Сергеевича о приведении постановленного в отношении него приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года в соответствии с действующим законодательством и сокращении срока наказания в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ,

УСТАНОВИЛ :

    Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2016 года Ножкин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

    Постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 31 августа 2016 года Ножкину А.С. неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 168 часов заменено лишением свободы на срок 21 день с отбыванием в колонии-поселении.

    Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 17 мая 2017 года) Ножкин А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

    п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы;

    п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы;

    на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Ножкину А.С. назначено путем частичного сложения наказаний в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных по последнему приговору и приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2016 года, окончательное наказание Ножкину А.С. определено в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Ножкину А.С. исчисляется с 27 декабря    2016 года с зачетом в срок отбытия данного наказания 01 месяц лишения свободы, отбытый по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2016 года.

    Осужденный Ножкин А.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, 22 ноября 2018 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно, в связи с введением в действие с 1 января 2017 года альтернативного наказания в виде принудительных работ.

    Осужденный Ножкин А.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.

    В судебном заседании прокурор Бочаров В.В. полагал необходимым ходатайство осужденного Ножкина А.С. оставить без удовлетворения, поскольку основания для снижения назначенного ему приговором суда наказания отсутствуют.

    Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    По приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 17 мая 2017 года) Ножкин А.С. осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному в соответствии с ч.3,5 ст.69 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы.

    Согласно ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

    Санкция ч.2 ст.166 УК РФ предусматривает наказание в виде: штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо е лишения свободы на срок до семи лет.

    Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде: штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работа на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

        Как усматривается из приговора, суд при назначении наказания Ножкину А.С. учитывал, в частности, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, его семейное положение, состояние его здоровья, характеристики с места жительства и места учебы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, раскаяние и заочные извинения, принесенные подсудимым в адрес потерпевших в судебном заседании. При этом суд, с учетом изложенного выше и требований ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к выводу, что исправление осужденного без изоляции его от общества невозможно и полагал назначить подсудимому наказание за все инкриминируемые ему преступления в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56 УК РФ, причем за совершение квалифицированной кражи без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Также суд, с учетом стойкой динамики преступного поведения Ножкина А.С. пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и не нашел оснований считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ. Кроме того, суд не усмотрел оснований для применения к Ножкину А.С. положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Выводы суда о необходимости назначения Ножкину А.С. наказания в виде лишения свободы признаны обоснованными и судом апелляционной инстанции.

    Таким образом, имея в виду установленные и изложенные в приговоре Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года обстоятельства, учтенные при назначении Ножкину А.С. наказания, суд, рассматривая ходатайство осужденного Ножкина А.С. в порядке ст.10 УК РФ также приходит к выводу об отсутствии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, как следствие, не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами и смягчения назначенного наказания, и полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ,

                    ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ножкина Алексея Сергеевича о приведении постановленного в отношении него приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года в соответствии с действующим законодательством и сокращении срока наказания в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Судья                п/п                                                                             О.И. Говорова

.

.

.

                                         Материал № 4/13-292/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                             19 декабря    2018 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Говорова О.И.,

с участием:

прокурора - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Бочарова В.В.,

при секретаре Чукановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ножкина Алексея Сергеевича о приведении постановленного в отношении него приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года в соответствии с действующим законодательством и сокращении срока наказания в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ,

УСТАНОВИЛ :

    Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2016 года Ножкин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

    Постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 31 августа 2016 года Ножкину А.С. неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 168 часов заменено лишением свободы на срок 21 день с отбыванием в колонии-поселении.

    Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 17 мая 2017 года) Ножкин А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

    п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы;

    п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы;

    на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Ножкину А.С. назначено путем частичного сложения наказаний в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных по последнему приговору и приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2016 года, окончательное наказание Ножкину А.С. определено в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Ножкину А.С. исчисляется с 27 декабря    2016 года с зачетом в срок отбытия данного наказания 01 месяц лишения свободы, отбытый по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2016 года.

    Осужденный Ножкин А.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, 22 ноября 2018 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно, в связи с введением в действие с 1 января 2017 года альтернативного наказания в виде принудительных работ.

    Осужденный Ножкин А.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.

    В судебном заседании прокурор Бочаров В.В. полагал необходимым ходатайство осужденного Ножкина А.С. оставить без удовлетворения, поскольку основания для снижения назначенного ему приговором суда наказания отсутствуют.

    Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    По приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 17 мая 2017 года) Ножкин А.С. осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному в соответствии с ч.3,5 ст.69 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы.

    Согласно ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

    Санкция ч.2 ст.166 УК РФ предусматривает наказание в виде: штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо е лишения свободы на срок до семи лет.

    Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде: штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работа на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

        Как усматривается из приговора, суд при назначении наказания Ножкину А.С. учитывал, в частности, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, его семейное положение, состояние его здоровья, характеристики с места жительства и места учебы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, раскаяние и заочные извинения, принесенные подсудимым в адрес потерпевших в судебном заседании. При этом суд, с учетом изложенного выше и требований ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к выводу, что исправление осужденного без изоляции его от общества невозможно и полагал назначить подсудимому наказание за все инкриминируемые ему преступления в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56 УК РФ, причем за совершение квалифицированной кражи без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Также суд, с учетом стойкой динамики преступного поведения Ножкина А.С. пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и не нашел оснований считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ. Кроме того, суд не усмотрел оснований для применения к Ножкину А.С. положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Выводы суда о необходимости назначения Ножкину А.С. наказания в виде лишения свободы признаны обоснованными и судом апелляционной инстанции.

    Таким образом, имея в виду установленные и изложенные в приговоре Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года обстоятельства, учтенные при назначении Ножкину А.С. наказания, суд, рассматривая ходатайство осужденного Ножкина А.С. в порядке ст.10 УК РФ также приходит к выводу об отсутствии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, как следствие, не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами и смягчения назначенного наказания, и полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ,

                    ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ножкина Алексея Сергеевича о приведении постановленного в отношении него приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2016 года в соответствии с действующим законодательством и сокращении срока наказания в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Судья                п/п                                                                             О.И. Говорова

.

.

.

1версия для печати

4/13-292/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Ножкин Алексей Сергеевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Говорова Ольга Ивановна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
23.11.2018Материалы переданы в производство судье
19.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Материал оформлен
14.03.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее