Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2019 от 28.03.2019

Дело №1-133/2019 г.

Поступило в суд: 28.03.2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 08 апреля 2019 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новосибирского транспортного прокурора Пичкалева А.Д.,

защитника – адвоката Болдыревой И.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Болычева В.О.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Болычева В. О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Болычев В.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Болычев В.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 05 минут местного времени, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, действуя умышленно целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, через «тайник-закладку», организованный неустановленным лицом по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,853 г, а также вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 –карбоксамидо) бутановой кислоты другое название MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 112,163 г, включенные в Список I раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), которые в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции.

Далее, Болычев В.О., продолжая хранить при себе, указанные наркотические средства в том же объеме, находясь на перроне станции Искитим Западно-Сибирской железной дороги совершил посадку в электропоезд №, где ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут местного времени, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в тамбуре 5-го вагона электропоезда № сообщением «<адрес>» - «<адрес>», на перегоне «<адрес>» Западно-Сибирской железной дороги на территории <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в последующем доставлен в ЛО МВД России на <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут местного времени, в помещении служебного кабинета ЛО МВД России на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> при производстве личного досмотра у Болычева В.О. вышеуказанные наркотические средства в том же объеме были обнаружены и изъяты.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), масса 0,853 г. вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составляет значительный размер, масса 112,163 г. вещества, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составляет крупный размер наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Болычев В.О., в присутствии защитника, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Болычев В.О., в присутствии адвоката подтвердил заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Болычев В.О., пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Болычев В.О., получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обсудив доводы подсудимого Болычева В.О. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное Болычеву В.О. с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Болычева В.О. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К смягчающим наказания обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ, относиться к категории тяжких преступлений, и оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимым и предупреждения совершения преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет достичь целей наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, положительные характеристики, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание условным с испытательным сроком, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным Болычеву В.О. не назначать, считая достаточным назначение основного наказания для его исправления.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Болычева В. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Болычева В.О. обязанности: не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не мене 1 раза в месяц в сроки установленные данным органом, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии.

Меру пресечения Болычеву В.О. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Болычева В.О. из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Болычеву В.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Digma» IMEI №, №, планшет «Билайн» IMEI № с сим-картой с абонентским номером 89618797135 хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № (л.д.77-78) – вернуть Болычеву В.О.,

- пустой фрагмент из фольги серого цвета, сверток из фрагмента фольги серого цвета, вещество массой 0,853 г. являющее наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; прозрачный, бесцветный полимерный пакет, вещество массой 112,163 г., содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № – уничтожить (л.д.118-120);

От процессуальных издержек Болычева В.О. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий              Е.Ю.Овчинников