Приговор по делу № 1-7/2019 (1-287/2018;) от 28.09.2018

        Дело № 1- 287/2018

    Поступило 28.09.2018 г.

    П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 марта 2019 г.                                                                                    г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимого Иванова С.М.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Михайлова С.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Иванова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:

23.07.2008 г. Барабинским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26.01.2012 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 г. 11 мес. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 г.;

29.04.2009 г. Барабинским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26.01.2012 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 г. лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 2 г. 5 мес. лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.07.2008 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору от 23.07.2008 г. окончательно назначено 2 г. 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13.04.2010 г. Барабинским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26.01.2012 г.) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 29.04.2009 г. окончательно назначено к 3 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 27.07.2012 г. освобожден по отбытию наказания;

20.08.2015 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ к 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

09.12.2015 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы за каждое преступление, по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 г. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 20.08.2015 г. окончательно определено 2 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

04.02.2016 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы за каждое преступление, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 1 г. 8 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений назначенного наказаний и наказания по приговору от 14.12.2015 г. окончательно назначено 1 г. 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.03.2018 г. освобожден по отбытию наказания;

26.06.2018 г. мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства;

19.09.2018 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 г. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 26.06.2018 г. окончательно назначено 1 г. 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       На основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.М. установлен административный надзор с 13.03.2018 г. сроком на 8 лет, в соответствии с этим, Иванову С.М., как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 час., запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, места жительства или пребывания. 13.03.2018 г. начальником МО МВД России «Барабинский» подполковником полиции A.M. Васильевым было утверждено постановление о явке на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» Иванова С.М., согласно которого Иванов С.М. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» расположенный в <адрес>, два раза в месяц каждого 10-ого, и 25-го числа месяца, в случае, если 10-е и 25-е число выпадает на выходной/праздничный день, то регистрация будет проводиться на следующий рабочий день. 13.03.2018 г. днем, в помещении расположенном в <адрес>, Иванов С.М. был ознакомлен с административными ограничениями, в том числе с тем, что он должен являться в МО МВД России «Барабинский» для регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, места жительства или пребывания, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, что в отношении него судом установлен административный надзор и предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 19.07.2018 г. в дневное время, у Иванова С.М., в служебном кабинете МО МВД России «Барабинский», находящемся в <адрес> возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него Барабинским районным судом Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обязательной явки в МО МВД России «Барабинский» два раза в месяц для регистрации каждого 10-го и 25-го числа, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, места жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С этой целью Иванов С.М. 19.07.2018 года в дневное время, находясь в служебном кабинете МО МВД России «Барабинский», расположенном в <адрес> осуществляя свой преступный умысел, умышленно без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, написал собственноручно заявление на смену места жительства, указав в заявлении ложный адрес своего места жительства в <адрес>, заведомо зная, что по данному адресу он проживать не будет и, продолжая свои преступные намерения Иванов С.М. вышел из служебного кабинета, и с этого дня, нарушая возложенные на него судом административные ограничения не находился по месту жительства и пребывания в <адрес>, в период с 19.07.2018 г. по 07.08.2018 г., не сообщив о своем месте нахождения в МО МВД России «Барабинский». С целью уклонения от административного надзора Иванов С.М. не явился на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» 25.07.2018 г. 07.08.2018 года сотрудниками полиции МО МВД России «Барабинский» Иванов С.М. был установлен и доставлен в МО МВД России «Барабинский», тем самым в период с 19.07.2018 г. по 07.08.2018 г. Иванов С.М. умышленно уклонялся от административного надзора.

Подсудимый Иванов С.М. от дачи показаний отказался, вину в совершении преступления в судебном заседании 20.03.2019 признал в полном объеме.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Ивановым С.М. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 04.02.2016 года он был осужден Барабинским районным судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 12.03.2018 года    был освобожден из ФКУ ИК –13 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания. Решением Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период действия административного надзора ему установлены следующие административные ограничения:- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания;- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. 13.03.2018 года он был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. Предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Постановлением начальника МО МВД России «Барабинский» от 13.03.2018 года он был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» 2 раза в месяц, каждого 10 и 25 числа месяца. В постановлении о явке на регистрацию он поставил свою подпись. При постановке на учет он указал адрес <адрес> как адрес его фактического проживания. Однако адреса он неоднократно менял в связи со сложившимися личными обстоятельствами. 19.07.2018 года он написал заявление, в котором уведомил МО МВД России «Барабинский» о том, что будет постоянно проживать по адресу <адрес> Данный адрес он указал с целью уклонения от административного надзора, кто проживает в данном доме, он не знал, никогда в указанном адресе не проживал. На момент написания заявления проживал по адресу <адрес> совместно с сожительницей ФИО2 И после написания заявления на смену места жительства он стал проживать на различных адресах. 25.07.2018 года добровольно на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» не явился. На момент написания ложного адреса в заявлении у него был сотовый телефон, инспектору Стройновой он не звонил и не пытался никому позвонить из сотрудников полиции и сообщать о своем месте нахождения. Он, будучи надлежащим образом уведомленный о том, что в отношении него судом установлен административный надзор и предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от надзора, с 19.07.2018 года покинул постоянное место жительства, не уведомив об этом сотрудников МО МВД России «Барабинский», точнее указал им ложный адрес. До этого момента проживал по адресу <адрес> И осознавал, что своими действиями он уклоняется от административного надзора.    О том, что его ищут сотрудники полиции, ему было известно, так как он уже не первый раз состоит под административным надзором и полагал, что его уже начали искать. О своем месте нахождения он умышленно не сообщал сотрудникам полиции, так как не хотел соблюдать возложенные на него судом административные ограничения и не хотел, что бы сотрудники полиции его беспокоили, а так же потому, что все время был пьян. Все это время находился в <адрес> и в отдел полиции не являлся. Он признает себя виновным в том, что в период с 19.07.2018 года по 07.08.2018 года он уклонился от административного надзора, и не собирался никому сообщать о том, где он находится. В полицию собирался явиться добровольно, когда приведет себя в порядок и перестанет употреблять спиртное. 07.08.2018 года его нашла участковый ФИО4 (л.д. 44-48).

Вина подсудимого Иванова С.М. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3 данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что Иванов С.М. состоит на учёте по административному надзору в МО МВД России «Барабинский» с 13.03.2018г. Установлен административный надзор на 8 лет. Установлены были административные ограничения: обязательная явка в МО МВД России «Барабинский» для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, места жительства или пребывания. При постановке на учёт Иванов С.М. предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, обязан явкой для регистрации 2 раза в месяц, каждого 10 и 25 числа месяца. Разъяснены были права и обязанности поднадзорного лица. Участковым уполномоченным полиции ФИО4 осуществлялся административный надзор. 08.06.2018г. Ивановым С.М. было написано заявление о том, что с адреса <адрес> он переезжает на <адрес>. 19.07.2018г. Иванов С.М. написал заявление, что будет проживать по адресу <адрес>. На момент проверки установлено, что по данному адресу проживает гр-н ФИО5, который пояснил, что Иванова он не знает и не проживает такой по данному адресу. По другим адресам проверяли, на <адрес> его не было, по <адрес> также его не было там. В дальнейшем 07.08.2018г. Иванов С.М. установлен сотрудниками полиции, доставлен в отдел МО МВД России «Барабинский». Со слов Иванова С.М. он проживал на <адрес> сожительницей ФИО2 в заявлении этот адрес не указывал. С целью уклонения от административного надзора с 19.07.2018г. по 07.08.2018г. скрывался от сотрудников полиции, указав ложный адрес места своего проживания по <адрес>. Иванов С.М. пояснил, что указал заведомо ложный адрес с целью уклонения от административного надзора. Назвал незнакомый адрес, не планировал там проживать. На <адрес> от жильцов объяснение брал участковый, зарегистрирован там Дрюзелевич, проживает с женой и детьми. Иванов С.М. был в розыске, нашел его уголовный розыск. 25.07.2018г. Иванов С.М. не явился на регистрацию. Даётся задание участковому, кто обслуживает административный участок, участковый проверяет, если лицо отсутствует, по истечении 10 дней выставляется в розыск.

Показаниями свидетеля ФИО6 данных в ходе судебного следствия, из которых следует, что в марте 2018г. Иванов С.М. был освобождён из мест лишения свободы. Установлен административный надзор решением Барабинского районного суда на 8 лет, встал на учёт, установлены были ограничения: обязательная явка в МО МВД России «Барабинский» для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, места жительства или пребывания. При постановке на учёт Иванов С.М. предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, обязан явкой для регистрации 2 раза в месяц, каждого 10 и 25 числа месяца. Изначально Иванов С.М. указал, что проживать будет на <адрес>, после <адрес> переехали на <адрес> гр.ФИО2, <данные изъяты>. Иванов С.М. написал заявление, что будет проживать по <адрес>. Она проверила адрес. По данному адресу проживал гражданин ФИО5, он пояснил, что Иванова С.М. не знает, в родственных отношениях не состоит. Иванов С.М. перестал отвечать на звонки, перестал являться на регистрации, проводилась проверка неоднократно. По ст. 314. 1 УК РФ за уклонение от надзора Иванов С.М. написал явку с повинной. Пояснил, что уклонился от надзора, указал ложный адрес, не хотел исполнять возложенные на него судом ограничения. Объяснение от него брала. В доме по адресу <адрес> проживает благополучная семья. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО8 данных в ходе судебного следствия, из которых следует, что установлен был административный надзор в отношении Иванова С.М. сроком на 8 лет, ограничения установлены не покидать жилище с 22 час до 6 утра, на отметки в полицию являться, не менять место жительства без уведомления. Когда менял место жительства ранее, всегда уведомлял, писал, что переезжает на <адрес>. Он проверял его по данному адресу, Иванова С.М. не было, проживает по данному адресу ФИО5 пояснил, что Иванова С.М. не знает. Проверял несколько раз Иванова С.М. по данному адресу, Иванов С.М. не появился в этом доме, не звонил, на явки не приходил. Обнаружен был по какому адресу, не помнит, проживал с ФИО2 Что будет проживать на <адрес>, известно было от ФИО4. Проверяли, составляли акты посещения, его по этому адресу не было.

Из показаний свидетеля ФИО8 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в части имеющихся противоречий относительно как проверялся Иванов С.М., какая беседа с ним состоялась, согласно ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что каждый день Иванов С.М. проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, но на данном адресе он не проживал, о чем были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства. В дальнейшем было установлено, что Иванов С.М. проживал на <адрес>. Иванов С.М. пояснил, что специально скрывался от сотрудников полиции, т.к. не хотел, чтобы его нашли сотрудники полиции, и с целью уклонения от административного надзора специально указал адрес проживания, на котором он не собирался проживать, и кто проживал по данному адресу ему не известно. Иванов С.М. сам на связь не выходил, не давал знать о своем местонахождении (л.д. 126-128).

ФИО8 подтвердил данные показания.

Показаниями свидетеля ФИО7 данных в ходе судебного следствия, из которых следует, что проверяли Иванова С.М. как поднадзорное лицо. Ограничение было не покидать жилое помещение в ночное время с 23 до 6 час. Для проверки данного гражданина выдавали акт посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания. По дате не может сказать, когда его проверяли, часто проверяли, проверяли Иванова С.М. по <адрес> рапорта выписывал инспектор по административному надзору. Этот адрес видимо указал Иванов С.М., им выдали рапорт, в котором указан адрес проживания. По <адрес> Иванова С.М. не было, мужчина, который там проживал, пояснил, что не знает Иванова С.М., родственником не является, никогда не проживал такой гражданин. Составлен был акт посещения. На этом адресе проверял один или 2 раза. По другим адресам тоже Иванова С.М. не было.

Показаниями свидетеля ФИО5 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с супругой ФИО1 проживает по адресу <адрес>. Дом принадлежит ему на праве собственности. Так с середины июля 2018 года к нему домой в ночное время стали приезжать сотрудники полиции и спрашивать о гражданин Иванове Сергее Михайловиче,    от сотрудников ему стало известно, что они проверяют поднадзорного, и гр. Иванов указал данный адрес как место своего проживания, однако данного гражданина он не знает, ранее он ему не знаком, посторонних лиц у него не проживало. Почему Иванов указал данный адрес, как адрес своего проживания ему не известно (л.д. 130-132).

Показаниями свидетеля ФИО2 данных в ходе судебного следствия, из которых следует, что с марта 2018г. проживала с Ивановым С.М. на <адрес>, потом немного на <адрес>, затем на <адрес> По <адрес> не проживали с Ивановым С.М. Известно, что административный надзор Иванову С.М. был установлен, ограничения были, после 22 час. вечера не должен покидать место жительства. Не мог покидать место жительства без уведомления полиции, сам Иванов С.М. сказал ей. Неизвестно, писал заявление Иванов С.М. или нет, когда меняли место жительства. На <адрес> живет знакомая ФИО9 по <адрес> не знает, кто живёт. На <адрес> приходил участковый, они на «колыме» были с Ивановым С.М. Её подруга ФИО10 сказала, что приходил участковый, искал Иванова С.М., нужно прийти в полицию. Иванов С.М. слышал, что сказала ФИО10 как отреагировал, не знает, ничего не сказал. Потом они пошли сами в полицию к ФИО4 в начале августа 2018г. Дознаватель ей говорила, что Иванов С.М. ей сказал, что будет жить на <адрес>. Его там искали, он там не жил. В период с 19.07.2018г. по 07.08.2018г. сожительствовали с Ивановым С.М., в этот период по <адрес> с ним не проживали.

Вина подсудимого Иванова С.М. подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что Иванову С.М. по решению суда были установлены административные ограничения, 13.03.2018 года он был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении его административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения с 19.07.2018 написал в заявлении о смене места жительства адрес, на котором не проживал, тем самым фактически выбыл из-под контроля надзирающего за ним органа, не уведомим о том сотрудников полиции (л.д. 3-4),

- решением    Барабинского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что принято решение установить в отношении Иванова С.М. административный надзор сроком на 8 лет, возложить следующие административные ограничения в виде - обязательной явки два раз в месяц в МО МВД России «Барабинский» для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время с 22 часов до 6 часов, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, места жительства или пребывания (л.д.6-11),

- постановлением о явке на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ, где указано что Иванов С.М. обязан 10 и 25 числа каждого месяца являться в отдел полиции на регистрацию (л.д.15).

-предупреждением, в котором Иванов С.М. 13.03.2018 года предупрежден, что в отношении него установлен административный надзор и связанные с ним ограничения, предупрежден по ст. 314.1 УК РФ об уголовной ответственности за неисполнение установленных судом административных ограничений (л.д. 13),

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, где Иванов С.М. собственноручно указал адрес места жительства <адрес> (л.д. 19),

-регистрационным листом, в котором указано, что 25.07.2018 года Иванов С.М. на регистрацию в полицию не явился (л.д.20),

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.07.2018 года, 23.07.2018 года, 28.07.2018 года, 03.08.2018 года, в которых указано, что при проверке домовладения по <адрес> проживает семья ФИО5 со слов которых Иванов С.М. им не знаком и никогда не проживал по данному адресу (л.д. 21, 22, 23, 25).

    Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Иванова С.М. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

      Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Иванов С.М. в период с 19.07.2018 г. по 07.08.2018 г. умышленно уклонялся от административного надзора, самовольно оставив место жительства, а именно не проживая по указанному им адресу, препятствуя тем самым и избегая контроля со стороны органов внутренних дел.

    Помимо признательных показаний, виновность Иванова С.М. подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО2, из которых следует, что Иванов С.М. являясь поднадзорным лицом, сообщил заведомо ложные сведения о своем месте жительства с целью уклонения от контроля со стороны органов внутренних дел, по указанному им месту жительства Иванов С.М. не проживал и не имел прав пользования жилым помещением по указанному им адресу (<адрес>), а также письменными материалами дела.

    Как разъяснено в пунктах 3 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", ответственность по части 1 статьи 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания наступает только в том случае, когда эти деяния совершены лицом в целях уклонения от административного надзора. На наличие такой цели могут указывать фактические обстоятельства, свидетельствующие в каждом конкретном случае о намерении соответствующего лица препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничения или ограничений, указанных в части 1 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в части 1 статьи 11 данного Федерального закона.

    Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

    Таким образом, принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства совершенного преступления и разъяснения действующего законодательства Верховным Судом РФ, суд приходит к выводу, что Иванов С.М. не проживая по указанному им адресу, сообщив ложные сведения о месте своего жительства, имел намерение препятствовать осуществлению контроля, избежать контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему судом административных ограничений.

Вместе с тем, судья полагает необходимым исключить из обвинения Иванова С.М. указание на «уклонение от административного, а равно», как не предусмотренные диспозицией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и излишне вмененные.

    Таким образом, своими действиями Иванов С.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – Иванов С.М. участковым инспектором характеризуется <данные изъяты>, ранее судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, явка с повинной, <данные изъяты>, отягчающие обстоятельства - рецидив преступлений.

    Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого Иванова С.М., наличие смягчающих обстоятельств и отягчающее обстоятельство, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом полагает невозможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, учитывая, что подсудимый ранее осуждался за умышленные преступления, в том числе тяжкие, совершил преступление через непродолжительное время после отбытия наказания в виде лишения свободы, в настоящее время также отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 19.09.2018, что свидетельствует о том, что Иванов С.М. на путь исправления не встал.

    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом не усматривается оснований для применения к Иванову С.М. ч. 1 ст. 62, ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку суд не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а также достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства.

                Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Михайлова С.А. осуществлявшего защиту подсудимого Иванова С.М. в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 1320 руб. и 6300    руб., соответственно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке, поддержано им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства было произведено не по инициативе подсудимого, а действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно: возмещение за счет средств федерального бюджета,- суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п.10 ст. 316 УПК РФ, Иванов С.М. не воспользовались не по своей инициативе.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Сергея Михайловича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 19.09.2018 г. окончательно определить Иванову С.М. наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову С.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 20.03.2019 г.

        В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору суда от 19.09.2018 с 19.09.2018 г. по 19.03.2019 г. включительно.

       Зачесть время содержания Иванова С.М. под стражей по данному делу в срок лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

              Вещественные доказательства отсутствуют.

      Процессуальные издержки в сумме 7620 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                             Ю.А. Саморуков