Дело № 2-5907/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2016 года г. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская областная энергосетевая компания» к Сибилеву ФИО8 о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Мособлэнерго», в лице представителя по доверенности, обратилось в Щелковский городской суд с иском к Сибилеву А.В. о взыскании задолженности и неустойки за осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявила суду о достижении с ответчиком мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела, просит суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу понятны.
Представитель ответчика Сибилева А.Б., действующий на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержал, пояснив суду, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу ответчику понятны.
Третье лицо –Морев С.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.
Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 778 007 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 770 969 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 52 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 038 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:
1 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 01.01.2017 ░ ░░░░░ 207 038 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.;
2 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 01.02.2017 ░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.;
3 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 01.03.2017 ░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.;
4 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 01.04.2017 ░ ░░░░░ 170 969 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 52 ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░