Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8727/2019 от 23.04.2019

№ 2- 8727/2019

24RS0048-01-2018-014209-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Крюкова Артема Александровича к ИП Каспирович Марине Юрьевне о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Крюков А.А. обратился с иском к ИП Каспирович М.Ю. о защите прав потребителя.

Требования истец мотивировал тем, что 17.12.2016г. между истцом и ИП Куперман А.Б. был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязался передать истцу товар – ламинат Tarkett WOODSTOCK FAMILY Дуб Шервуд Белый в количестве 98,245 кв.м. по цене 923 руб. / кв.м., подложку Термоком (84 кв.м.) по цене 19 руб. / кв.м., а истец оплатить товар в размере 86 048.52 рубля.

30.01.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, в том числе, на укладку приобретенного ламината по адресу: <адрес>; стоимость работ составила 321 409.50 рублей. В ходе эксплуатации товара были выявлены недостатки работ по укладке ламината, которые подтверждены заключением эксперта. В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2455/18 была проведена судебная экспертиза. Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной АНО «Красноярскстройсертификация», имеются недостатки напольного покрытия, причиной возникновения установленных недостатков напольного покрытия является несоблюдение требований производителя при укладке, данные недостатки характерны при нарушении температурно-влажностного режима в помещении во время производства работ. Стоимость устранения недостатков составляет 200 196 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 200 196 рублей в счет убытков.

В судебном заседании представитель истца Корняков Д.В. и представитель ответчика Сенчик Л.Д. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях :

1. ИП Каспирович Марина Юрьевна выплачивает Крюкову Артему Александровичу в срок до 09.11.2019г. 216132 рубля в счет возмещения убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора подряда № от 30.01.2017г., 50000 рублей в счет судебных расходов, всего 266132 рубля.

2. Крюков Артем Александрович отказывается от иных требований по иску к ИП Каспирович Марине Юрьевне.

3. С момента заключения данного соглашения и его исполнения все обязательства сторон по договору подряда № от 30.01.2017г. стороны полагают прекращенными.

4. Судебные расходы, не указанные в пункте 1 мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

Из пояснений представителей истца и ответчика следует, что данное мировое соглашение ответчиком исполнено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения относительно заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.

В связи с утверждением мирового соглашения с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию 1608 рублей 39 копеек в счет госпошлины (в порядке статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенного иска- 216132 рубля, с учетом правила статьи 333.40 НК РФ о возврате части госпошлины при заключении мирового соглашения).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Крюковым Артемом Александровичем и ИП Каспирович Мариной Юрьевной на следующих условиях:

1. ИП Каспирович Марина Юрьевна выплачивает Крюкову Артему Александровичу в срок до 09.11.2019г. 216132 рубля в счет возмещения убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора подряда № от 30.01.2017г., 50000 рублей в счет судебных расходов, всего 266132 рубля.

2. Крюков Артем Александрович отказывается от иных требований по иску к ИП Каспирович Марине Юрьевне.

3. С момента заключения данного соглашения и его исполнения все обязательства сторон по договору подряда № от 30.01.2017г. стороны полагают прекращенными.

4. Судебные расходы, не указанные в пункте 1 мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску Крюкова Артема Александровича к ИП Каспирович Марине Юрьевне о защите прав потребителя, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Взыскать с ИП Каспирович Марины Юрьевны в доход местного бюджета 1608 рублей 39 копеек в счет госпошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.