Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2016 (2-6631/2015;) ~ М-1255/2015 от 12.02.2015

Дело №2-217/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2016 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Карповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО ПВП «Контакт» об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие Кочулимовой И.Г.,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПВП «Контакт» обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Кочулимовой И.Г.: земельные участки № и №-а в <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, участвующие в деле лица (в том числе, стороны) не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и не явившимися в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО ПВП «Контакт» об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие Кочулимовой И.Г., оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова