Решение по делу № 2-2513/2018 ~ М-1092/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-2513/2-18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникеева Михаила Алексеевича, Мегельбей Анатолия Федоровича к ГСК «Северный-Ж-2» о признании решения правления об исключении из членов ГСК незаконным,

                    у с т а н о в и л:

Истцы Аникеев М.А., Мегельбей А.Ф. обратились в суд с настоящим иском к ответчику ГСК «Северный-Ж-2» указывая на то, что они являются членами ГСК. 19.01.2018г. состоялось собрание членов правления ГСК «Северный-Ж-2», которыми было принято в том числе решение об исключении истцов из членов ГСК в связи с неуплатой членских взносов ДД.ММ.ГГГГ. Как указывают истцы, данное решение в части исключения их из членов ГСК они считают незаконным, поскольку о собрании их никто не извещал, на нем они не присутствовали, кроме этого, все членские взносы ими после проведения собрания были оплачены в полном объеме. Окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истцы просят незаконным решение правления членов ГСК «Северный-Ж-2» от ДД.ММ.ГГГГ. в части исключении из членов ГСК «Северный-Ж-2» Аникеева М.А., Мегельбей А.Ф., восстановить истцов в членах ГСК «Северный-Ж-2» и взыскать с ответчика ГСК «Северный-Ж-2» расходы по оплате госпошлины 300руб., почтовые расходы 121,67руб., т.е. по 210,83руб. в пользу каждого

В судебном заседании истец Аникеев М.А. полностью уточненные исковые требования поддержал.

Истец Мегельбнй А.В. исковые требования поддержал письменно, просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ПК ГСК «Северный-Ж-2» председатель Богатырев Д.Т. в судебном заседании против иска возражал, указывая, что о проведении собрания истцы извещались по телефону, а также путем размещения объявления на ограждении внутри территории ГСК. Считает, что решение было принято верно, поскольку истцы длительный период не оплачивали членские взносы, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 3 ст. 50 ГК РФ, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Из материалов дела усматривается, что ПК ГСК «Северный-Ж-2» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность в установленном законом порядке на основании устава. Председателем ПК ГСК «Северный-Ж-2» является Богатырев Д.М.

Истцы Аникеев М.А., Мегельбей А.Ф. являлись членами ПК ГСК «Северный-Ж-2».

В соответствии с положениям ч.1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. В соответствии с положениями п.1 ч.3 ст.50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческим организациями могут создаваться в форме гаражно-строительных кооперативов.

Деятельность потребительских гаражных, гаражно-строительных кооперативов регулируется статьей 116 Гражданского кодекса РФ и Законом РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации".

Из приведенных нормативных актов следует, что внутренняя деятельность кооператива основывается на принципах самостоятельности и самоуправления, что находит отражение в его уставе.

В силу статьи 15 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации" высшим органом управления потребительского общества является общее собрание.

Статья 16 закона определяет исключительную компетенцию общего собрания и относит к ней, кроме прочего, и исключение пайщиков из потребительского общества.

Из анализа указанных норм права следует, что исключительным право принятия и исключения членства ГСК является общее собрание членов кооператива.

Как следует из материалов дела, устава ГСК «Северный-Ж-2», п.4.1 предусмотрено, что высшим органом кооператива является собрание членов ГСК или их полномочных представителей, к исключительной компетенции которого относится определение порядка членства в кооперативе.

Между тем, как следует из п.4.5 Устава, таковым правом наделено правление ГСК в целом и председатель ГСК в частности (прием в члены ГСК, исключение из него), что само по себе противоречит вышеизложенным требованиям Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации".

Кроме этого, как следует из ст.13 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации", Пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указывали истца, им не было известно о проводимом собрании, на котором Аникеев М.А. и Мегельбей А.Ф. были исключены из членов ГСК решение членов правления.

Довод представителя ответчика председателя ГСК «Северный-Ж-2» о том, что указанные лица были извещены о дате проведения собрания каким-либо способом, ничем не подтвержден.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истцов Аникеева М.А. и Мегельбей А.Ф. не были извещены о проведении собрания, на котором было принято оспариваемое решение.

Несоблюдение указанных выше положений устава и закона повлекло нарушение прав истцов, т.к. они были лишены возможности высказать свое мнение и принять соответствующие меры по погашению задолженности в целях недопущения принятия в отношении них такой крайней меры-исключения из кооператива.

Ссылка представителя ответчика на то, что решение об исключении Аникеева М.А. и Мегельбей А.Ф. является законным, т.к. в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисполнения без уважительных причин истцами обязанностей по уплате членских взносов не может служить основанием для отказа истцам в иске, поскольку решение членов правления оспаривалось истцами по процедуре его проведения и юридически значимым обстоятельством по данному делу являлся факт надлежащего извещения истцов о причинах вынесения на собрание вопроса о их исключении и приглашения на указанное собрание.

Учитывая, что доказательств, отвечающих требованиям гражданского процессуального законодательства, о надлежащем извещении истцов ответчиком суду представлено не было, доводы о причинах исключения Аникеева М.А. и Мегельбей А.Ф. из членов кооператива значения не имеют.

В связи с чем, решение правления членов ГСК «Северный-Ж-2» от ДД.ММ.ГГГГ. в части исключении из членов ГСК «Северный-Ж-2» Аникеева М.А., Мегельбей А.Ф. является незаконным, данные лица должны быть восстановлены в членах ГСК «Северный-Ж-2».

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов Аникеева М.А, Мегельбей А.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300руб., и почтовые расходы 121,67руб., т.е. по 210,83руб. в пользу каждого.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░-2» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░-2» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░-2».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░-2» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 121,67░░░., ░.░. ░░ 210,83░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░ 2018░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░