Определение по делу № 2-3110/2016 ~ М-2949/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-3110/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усолье                                                                                   22 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье Пермского края гражданское дело по иску Куприянова С.В. к Сельскохозяйственный специализированный производственный кооператив «.....» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

       Истец Куприянов С.В. обратился в суд с иском к ССПК «.....» о признании права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру № общей площадью ..... кв.м, по адресу <адрес>

    Истец Куприянов С.В. дважды по неуважительным причинам не явился в судебное заседание: <дата> и ...... О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель ответчика ССПК «.....» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Представители третьих лиц Администрация Усольского городского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

       В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Судом установлено, что истец Куприянов С.В. дважды по неуважительным причинам не явился в судебное заседание: <дата>. и <дата>., при этом был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, не ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела. Представитель истца также в судебное заседание не явился.

            На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Куприянова С.В.    к ССПК «.....» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Куприянова С.В. к Сельскохозяйственный специализированный производственный кооператив «.....» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить Куприянову С.В., что он вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                .....                                 Н.А. Бабинова

.....

.....