Решение по делу № 2-69/2018 (2-9297/2017;) ~ М-9245/2017 от 02.10.2017

дело № 2-69/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                03 апреля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Дизайн» к Журавлеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата,

установил:

ООО «Комфорт-Дизайн» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Журавлеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата. Представитель истца мотивирует свои требования тем, что между сторонами по настоящему делу 06.05.2010 г. был заключен договор займа. В соответствии с условиями указанного договора займа истец предоставил ответчику заем в размере 799 000 руб. на срок по 05.05.2017 г. В нарушение условий договора ответчик денежные средства в указанном размере не возвратил. Директор ООО «Комфорт-Дизайн» просит взыскать с ответчика основной долг 799 000 руб., проценты за пользование займом в размере 317 929,38 руб., проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 27 970,47 руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 13 924 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамигулов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Барковский А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что предоставленный договор займа является сфальсифицированным, что подтверждено экспертизой. Представитель ответчика также заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка. заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

В судебном заседании установлено, что представитель истца в обоснование заявленных требований предоставил суду договор займа от 06.05.2010 г. согласно которому истец предоставил ответчику Журавлеву С.В. 799 000 руб. на срок до 05.05.2017 г.

Представитель ответчика ссылался на то, что Журавлев С.В. не оспаривая подлинность своей подписи в договоре займа, указывал, что первую страницу (где указана сумма и срок возврата) он никогда не видел. Считает, что истец сфальсифицировал договор займа, в связи с чем по ходатайству представителя ответчика, суд назначил судебно-техническую экспертизу.

Заключением судебной экспертизы № 3208, 3209, 3241, 3242/5-2 от 20.03.2018 г. установлено, что:- печатные тексты на 1 и 2 листах договора от 06.05.2010 г. выполнены не в один прием;

- печатные тексты на 1 и 2 странице выполнены на разных печатающих устройствах;

- печатные тексты имеют разные размеры верхнего поля, нижнего поля и левого поля;

- листы бумаги договора относятся к разным производственным партиям.

Таким образом, заключение эксперта подтвердило позицию ответчика о том, что листы договора займа выполнены в разное время.

Оснований не доверять заключению указанной экспертизы у суда не имеется. Заключение эксперта является допустимым доказательством, отвечает принципу допустимости доказательств.

Таким образом, представленный истцом договор займа не может свидетельствовать о волеизъявлении обеих сторон на установление заемных обязательств по договору займа от 06.05.2010 г.

В судебном заседании представитель ответчика указал, что договор займа от 06.05.2010 г. действительно заключался между сторонами по делу (л.д. 77), но на первой странице был установлен срок возврата до 15.10.2010 г.

В связи с указанным обстоятельством представитель ответчика заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как предусмотрено п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 (ред. 07.02.2017 г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из предоставленного ответчиком договора займа от 06.05.2010 г. следует, что денежные средства ответчик обязан был возвратить истцу в срок до 15.10.2010 г.

Таким образом, о нарушении своего права истец должен был узнать 15.10.2017 г.

Однако в суд истец обратился 02.10.2017 года, то есть с пропуском трехлетнего срока.

На доводы представителя истца о том, что ответчик сам написал заявление от 20.12.2016 г. об удержании денежных средств ___ представитель ответчика заявил, что указанное обстоятельство было предметом рассмотрения в другом гражданском деле между этими же сторонами. Установлено было, что Журавлев С.В. отозвал свое заявление об удержании денежных средств, что представитель ООО «Комфорт-Дизайн» в настоящем судебном заседании не оспаривал.

Также необходимо принять во внимание, что в заявлении об удержании денежных средств от 20.12.2016 г. указаны другие суммы, которые отличаются от тех, которые указаны в договоре займа от 06.05.2010 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска в основной части, то не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов, которые являются производными от основного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Дизайн» к Журавлеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                    ___                    Е.В.Лукин    

___

___

___