Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2021 от 29.11.2021

Дело № 1-188/2021

УИД 52RS0058-01-2021-001147-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шахунья 20 декабря 2021 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре судебного заседания Антакове Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Шахунского городского прокурора Нижегородской области Лугина В.Н.,

подсудимого Козырева А.В.,

защитника – адвоката Астафурова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40-й УПК РФ, уголовное дело в отношении

Козырева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, содержащего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козырев А.В. совершил умышленное преступление на территории г.о.<адрес> при следующих обстоятельствах.

Козырев А.В. постановлением мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, зная и осознавая о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, вновь совершил аналогичное деяние. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Но в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Козыревым А.В. сдано не было, с заявлением об утрате указанного удостоверения Козырев А.В. не обращался. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Козырев А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Козырев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, после употребления спиртных напитков, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством, а именно мотоциклом марки «ИЖ Юпитер — 4» без государственного регистрационного знака. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов проезжая перекрёсток улиц Генерала Веденина и Советская <адрес> водитель автомобиля марки «Toyota» совершил столкновение с мотоциклом марки «ИЖ Юпитер — 4» без государственного регистрационного знака под управлением Козырева А.В. На законные требования, прибывшего на место ДТП, уполномоченного должностного лица инспектора ДПС Отдела МВД России по городу <адрес> Ельчанинова Д.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в порядке ст. 27.12 КоАП РФ, Козырев А.В. ответил согласием. Факт нахождения Козырева А.В. в состоянии алкогольного опьянения был установлен в ходе медицинского освидетельствования, согласно акта на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ».

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Козыревым А.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Козырев А.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Козырев А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Государственный обвинитель, защитник, согласились с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого Козырева А.В. в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Козыревым А.В. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 314, 315, 316 УПК Российской Федерации суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, принимает решение о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное Козыреву А.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия Козырева А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По материалам дела вменяемость Козырева А.В., у суда сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения Козырева А.В. от наказания не усматривается.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении Козырева А.В. отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку Козырев А.В. на протяжении дознания и в суде давал признательные показания, помогая органам дознания и суду установить истину в полном объеме и выяснить все обстоятельства деяния.

Также в качестве смягчающих обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное раскаяние Козырева А.В. в содеянном и полное признание им своей вины, состояние здоровья Козырева А.В. и состояние здоровья его родных, наличие у него заболевания, материальное положение Козырева А.В. и членов его семьи, наличие положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все представленные суду характеризующие материалы.

С учетом изложенного, подсудимому Козыреву А.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного.

    Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания Козыреву А.В., предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Одновременно Козыреву А.В. судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы суд не находит, поскольку судом установлено, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

    Оснований для применения к Козыреву А.В. ст. 64 УК РФ судом не установлено, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку Козыревым А.В. совершено преступление небольшой тяжести.

В связи с назначением подсудимому Козыреву А.В. наказания в виде обязательных работ, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление, требования положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не учитываются.

Оснований для назначения Козыреву А.В. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, так как условное наказание при назначении наказания в виде обязательных работ ст. 73 УК РФ не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307 - 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козырева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «ИЖ Юпитер-4» по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                                                       Н.В.Шатохина