Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2016 ~ М-618/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1004/2016

Поступило 21.03.2016 г.

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года                                                                                      <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

    при секретаре судебного заседания Зининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») к Александрову И. С., Александрову И. И.чу, Александрову Е. И., Александровой Т. А., А.ову А. И., Александровой М. Н. о взыскании суммы задолженности.

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а Александров И. С., Александров И. И.ич, Александров Е. И., Александрова Т. А., А.ов А. И., Александрова М. Н. (далее - ответчики) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 193,43 руб.;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 061,44 руб. В связи с неисполнением обязательств ответчиками по внесению коммунальных платежей добровольно, истец обратился за взысканием задолженности в суд, и просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 193,43 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 061,44 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 645,10 руб. (л.д. 4)

Представитель истца - АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал (л.д. 4 оборот).

В судебное заседание ответчики - Александров И.С., Александров И.И., Александров Е.И., Александров А.И., Александрова М.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём в суд возвратились уведомления. (л.д. 38-43), об уважительности причин неявки суд не извещался, возражений и ходатайств суду не заявлено.

Ответчик - Александрова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена лично (л.д. 32), об уважительности причин неявки суд не извещался. Ранее исковые требования признала, просила применить срок исковой давности.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.

Статья 69 ЖК РФ предусматривает солидарную ответственность членов семьи нанимателя жилого помещения обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила №), п.19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязан оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, нанимателем жилого помещения является Александрова Т.А., что подтверждается Выпиской из домовой книги (л.д.6).

На имя ответчика Александрова И.С. открыт лицевой счет №, как следует из представленных истцом выписок по лицевому счету (л.д. 7-9).

Согласно представленному расчету задолженности за тепловую энергию, согласно установленным тарифам по <адрес> в <адрес>, следует, что размер задолженности:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 193,43 руб.;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 061,44 руб. (л.д. 7-9)

В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Применяя срок исковой давности, сумма задолженности подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально периоду задолженности, с учётом рассчитанных истцом сумм - в размере 111 940,29 руб., в том числе: по тепловой энергии в размере 37 717,96 руб.; по горячему водоснабжению в размере 74 222,33 руб.. Истцом не представлено собственного расчёта в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, ответчиками также расчёт не представлен.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики возражения против иска не представили, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59,60 ГПК РФ в подтверждении надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, как и не представили собственных расчётов.

В силу изложенного и указанных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям, составили 3 337,56 руб. (л.д. 5)

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Александрова И. С., Александрова И. И.ча, Александрова Е. И., Александровой Т. А., А.ова А. И., Александровой М. Н. в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО»):

1) задолженность за коммунальные услуги в размере 111 940,29 руб., в том числе:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 717,96 руб.;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 222,33 руб.;

2) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337,56 руб., а всего 115 277,85 руб.

В остальной части отказать

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу                                           Т.А. Хабарова