Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2018 от 28.02.2018

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)___________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 14 марта 2018 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н.,

подсудимой Воробьевой Т.В.,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение №3040 и ордер №173830,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Воробьевой Татьяны Владимировны, 02 апреля 1981 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, неработающей, невоеннообязанной, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении двух детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Воробьева Т.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Воробьева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» №, принадлежащею ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, со стеллажа с алкогольной продукцией похитила две бутылки водки «Зимняя дорога», емкостью по 0,5 л, стоимостью 152 рубля 15 копеек за бутылку, а всего на общую сумму 304 рубля 30 копеек, и спрятала их за пояс брюк. Не намереваясь оплачивать за товар, Воробьева Т.В. прошла мимо кассовой зоны на выход из магазина, заведомо зная, что ее противоправные действия заметила сотрудник магазина, потребовавшая ее остановиться и оплатить товар. Однако, не реагируя на требования сотрудника магазина, Воробьева Т.В. скрылась с места происшествия, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Воробьева Т.В. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Воробьевой Т.В. доказанной, её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на её исправление, условия её жизни и семьи, в частности наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей. По месту жительства она характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств у Воробьевой не имеется.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетней дочери, на основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным применение к Воробьевой наказания не связанного с лишением свободы.

Суд также учитывал требования ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Воробьёву Татьяну Владимировну виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Воробьёвой Т.В., считать условным, назначив ей испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Воробьеву Т.В. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить Воробьевой, что в течение испытательного срока условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Воробьевой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев