Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7458/2017 ~ М-6420/2017 от 12.07.2017

Дело № 2–7458/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года                                                                            г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Базылевой О.В.,

с участием истцов Петяева Ю.Ю., Янюк И.Ф., представителя истца Чуй-То-Фа А.Н., ответчика Вылегжаниной И.Ю., представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Москаль И.Н., представителя УМВД России по Амурской области Астайкина Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петяева Ю.Ю., Янюк И.Ф о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Петяев Ю.Ю., Янюк И.Ф. обратились в Благовещенский городской суд с иском, в обоснование указав, что на основании по договора купли-продажи от 20.02.2017г. Янюк И.Ф. купил у Вылегжаниной И.Ю. автомобиль «Mitsubishi Colt», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ***. 10.03.2017г. Янюк И.Ф. спорный автомобиль передал на ремонт в ООО «ГРАНД МОТОРС», который 19.06.2017г. забрал в восстановленном состоянии. 21.06.2017г. по договору купли-продажи транспортного средства Янюк И.Ф. продал указанный автомобиль Петяеву Ю.Ю. 22.06.2017 г. Петяев Ю.Ю. обратился в МРЭО ГИБДД г. Благовещенска с заявлением о регистрации указанного транспортного средства, в котором было отказано, в виду наложенного запрета на регистрационные действия в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.04.2017г. Считает, что право собственности на спорный автомобиль возникло у Янюк И.Ф. до вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия, которое нарушает права Петяева Ю.Ю. на пользование распоряжение автомобилем «Mitsubishi Colt». На основании изложенного просят снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Mitsubishi Colt» 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей в пользу каждого истца.

В судебном заседании Петяев Ю.Ю., Янюк И.Ф., представитель Янюк И.Ф. - Чуй-То-Фа А.Н. на заявленных требованиях настаивали. Дополнительно Янюк И.Ф. и его представитель указали, что приобретенный у Вылегжаниной И.Ю. автомобиль Янюк И.Ф. сразу собирался перепродать, регистрировать на себя смысла не видел, в ПТС не было дополнительного места, поэтому в ПТС после Вылегжаниной И.Ю. указан собственник Петяев Ю.Ю. Вылегжанина И.Ю. не отрицает, что заключала договор купли-продажи.

Ответчик Вылегжанина И.Ю. просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что в апреле 2016 года она брала деньги у Янюка И.Ф. под залог автомобиля, который был передан в аренду. По причине того, что машина попала в ДТП в июне 2016 года, у нее не было возможности рассчитаться с долгом. В феврале 2017 года Янюк И.Ф. обратился в суд о взыскании с нее долга, было заключено мировое соглашение, по условиям которого она передает Янюку И.Ф. автомобиль на хранение до погашения долга, а Янюк И.Ф. принимает автомобиль на хранение, ремонта не производит и самостоятельно им не распоряжается. Но в нарушение условий мирового соглашения Янюком И.Ф. был произведен ремонт автомобиля, а затем автомобиль был продан Петяеву Ю.Ю. При передаче автомобиль Янюку И.Ф., на словах они договорились о том, что она передает автомобиль на время, на хранение, однако под его давлением она заключила договор купли-продажи этого автомобиля. Свою роспись в ПТС ставила, когда брала в апреле 2016 деньги под залог автомобиля.

Представитель ОСП № 2 по г. Благовещенску просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку исполнительное производство в отношении Вылегжаниной И.Ю. не окончено, первый запрет на регистрационные действия был наложен судебным приставом-исполнителем 23.01.2017 года до заключения договора купли-продажи автомобиля.

Представитель УМВД по Амурской области Астайкин Е.Я. поддержал позицию представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, были извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив заявленные требования, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в отношении Вылегжаниной И. Ю. судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства № 63756/16/28001-ИП от 05.12.2016г., № 4859/17/28001-ИП 13.02.2017г., № 10086/17/28027-ИП от16.03.2017г., № 23644/17/28001-ИП 11.05.2017г.

В рамках указанных исполнительных производств 23.01.2017г., 15.02.2017г., 23.04.2017г., 08.08.2017г. вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе: «Mitsubishi Colt», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя 4А90-0019726, номер кузова Z21A0301257.

Из представленного суду договора купли-продажи транспортного средства от 20.02.2017 года, Выглежанина И.Ю. продала Янюку И.Ф. транспортное средство «Mitsubishi Colt», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя 4А90-0019726, номер кузова Z21A0301257.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 21.06.2017 года, Петяев Ю.Ю. приобрел в собственность за 10000 рублей у Янюк И.Ф. транспортное средство «Mitsubishi Colt», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя 4А90-0019726, номер кузова Z21A0301257.

Согласно карточке учета транспортного средства, 24.11.2015 года внесены изменения в регистрационные данные на автомобиль «Mitsubishi Colt», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя 4А90-0019726, номер кузова Z21A0301257, в связи с заменой собственника (владельца), владельцем транспортного средства является Вылегжанина И.Ю., *** года рождения.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ***, собственником указанного транспортного средства является Вылегжанина И. Ю..

Из содержания иска и пояснений истцов следует, что Петяев Ю.Ю. обратился в июне 2017 года в органы ГИБДД с заявлением о постановке на учет данного транспортного средства, где узнал, что судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, в связи с чем, ему было отказано в регистрации.

В судебном заседании свидетель Свидетель1 подтвердил, что в начале марта 2017 года по просьбе Янюка И.Ф. забирал с помощью эвакуатора автомобиль «Mitsubishi Colt» и осуществлял доставку автомобиля в авторемонт «Гранд Моторс», так как машина была не на ходу, в неисправном состоянии. Указанные пояснения свидетеля согласуются с пояснениями Янюка И.Ф. и представленными сведениями об оплате ремонтных работ ООО «Гранд Моторс».

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Между тем, как следует из ст. 68 этого же Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному производству.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, на момент установления судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по г. Благовещенску в рамках исполнительного производства № 63756/16/28001-ИП, должником по которому является Вылегжанина И.Ю. первого запрета на совершения регистрационных действий, собственником транспортного средства - «Mitsubishi Colt», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя 4А90-0019726, номер кузова Z21A0301257 являлась должник - Вылегжанина И.Ю.

Каких-либо споров, связанных с принадлежностью данного автомобиля Вылегжаниной И.Ю., на момент введения указанного ограничения не имелось.

Договоры купли-продажи автомобиля между Вылегжаниной И.Ю. и Янюк И.Ф. от 20.02.2017г., а также между Янюк И.Ф. и Петяевым Ю.Ю. от 21.06.2017г. были заключены после введения запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства (постановление о наложении запрета вынесено 23.01.2017г)

Кроме того, судом учитывается, что сведения о наличии арестов содержатся в общедоступном (открытом) доступе на официальном сайте Госавтоинспекции - ГИБДД, где имеется сервис, позволяющий осуществить проверку транспортного средства. Согласно информации, указанной на сайте ГИБДД, этим сервисом предоставляются сведения о транспортных средствах, находящихся в розыске, а также, в отношении которых не могут производиться регистрационные действия в связи с введением судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, запретов или ограничений по изменению права собственности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований по снятию запрета на осуществление регистрационных действий, наложенного на автомобиль «Mitsubishi Colt», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак «***», у суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, оснований для взыскания судебных издержек не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Петяева Ю.Ю., Янюк И.Ф. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Mitsubishi Colt», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак «***», номер двигателя 4А90-0019726, номер кузова Z21A0301257, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16 октября 2017 года.

Судья                                                                                                         Т.А. Коршунова