Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-247/2011 от 19.01.2011

Дело № 4а-247/11 Мировой судья Ермолина Е.К.

(№5-484/2010-153м) Санкт–Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Рзаева Р.Р., действующейгов защиту интересов

Дургаряна А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №153 Санкт–Петербурга от 25 ноября 2010 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №153 Санкт–Петербурга от 25 ноября 2010 года Дургарян А.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт - Петербурга от 12 января 2011 года постановления мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Рзаев Р.Р., действующий в защиту интересов Дургаряна А.Э., просит судебные решения отменить, как незаконные и необоснованные. Считает, что действия Дургаряна А.Э. неверно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершал маневр объезда стоящего крупногабаритного транспорта, что подтверждается показаниями инспектора ДПС.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, которая отражает обстоятельства, изложенные им в протоколе.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении

При рассмотрении дела по существу мировым судьей было установлено, что Дургарян А.Э. на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, обозначенной дорожной разметкой 1.3, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 и 9.2 ПДД РФ.

Версия события Дургаряна А.Э. о том, что он совершил объезд стоящего большегрузного транспортного средства в месте, судом проверена, и обоснованно отклонена, поскольку опровергается доказательствами по делу, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья, должностное лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В связи с чем, оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела, не имеется.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Дургаряна А.Э. в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №153 Санкт–Петербурга от 25 ноября 2010 года и решение судьи Петроградского районного суда от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дургаряна А.Э. оставить без изменения.

Надзорную жалобу защитника Рзавева Р.Р., действующего в защиту интересов Дургаряна А.Э., без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт - Петербургского городского суда М. А. Павлюченко