Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-209/2020 ~ М-912/2020 от 08.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 июня 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Евлевских С.В., рассмотрев исковое заявление Мороз <данные изъяты> к Мороз <данные изъяты> о признании не приобретшим права на жилое помещение,

установил:

Мороз <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Мороз <данные изъяты> о признании не приобретшим право на жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Мороз Л.С. предъявлены требования к Мороз С.В. о признании не приобретшим право на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. Туполева, <адрес> ком. 3.

Общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции сформулировано в ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» - местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Из искового заявления Мороз Л.С. следует, что местом жительства ответчика Мороз С.В. является адрес: МО, <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. Туполева, <адрес>, ком. 3, на которое распространяется юрисдикция Домодедовского городского суда <адрес> (142000, <адрес>).

Таким образом, данное дело неподсудно Сарапульскому городскому суду УР.

Исходя из изложенного суд не усматривает оснований, предусмотренных законом для принятия искового заявления Мороз Л.С. к Мороз С.В. о признании не приобретшим права на жилое помещение к производству Сарапульского городского суда УР.

Суд считает, что иск должен быть подан истцом в суд по месту жительства ответчика Мороз С.В., проживающего по адресу: МО, <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. Туполева, <адрес> ком. 3.

Исходя из изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

Определил:

    Возвратить исковое заявление Мороз <данные изъяты> к Мороз <данные изъяты> о признании не приобретшим права на жилое помещение.

Разъяснить истцу Мороз <данные изъяты>, что она вправе обратиться с настоящим иском в Домодедовский городской суд Московской области (142000, г. Домодедово, ул. Советская, д. 26).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Евлевских С.В.

Копия верна, судья                        Евлевских С.В.