Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-29/2017 от 05.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Закалкиной С.В.,

при ведении протокола секретарем Деренской С.В.,

с участием

ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Чернецовой Т.Н.,

осужденного Сергеева С.Ю.,

защитника адвоката Королевой В.В., представившей удостоверение №1222 от 05 ноября 2015 года и ордер №177912 от 12 сентября 2017 года,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление врио заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 в отношении

Сергеева Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 мая 2014 года <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев; 16 января 2015 года освобожденного по отбытии наказания;

- 28 декабря 2016 года <данные изъяты> ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

26 января 2017 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов; 28 марта 2017 года <данные изъяты> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений ст.ст. 71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 28.12.2016 с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 26.01.2017, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно,

о замене исправительных работ лишением свободы,

установил:

21.04.2017 Сергеев С.Ю. поставлен на учет ОИНиПИМ ФКУ УИИ, осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденный был предупрежден об ответственности за их нарушение, о чем отобрана подписка. Сергееву С.Ю. было разъяснено, что он должен добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, не появляться на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, являться в инспекцию по вызову, сообщать об изменении места жительства. Также осужденному разъяснено, что в случае уклонения от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены на лишение свободы. Сергееву С.Ю. выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», по которому он обязался обратиться. Осужденному разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.40 УК РФ он не вправе отказаться от предложенной ему работы. Осужденному была назначена явка для отчета о трудоустройстве в уголовно-исполнительную инспекцию на 27.04.2017. 24.04.2017 состоялась беседа по телефону со специалистом ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которая сообщила, что Сергеев С.Ю. по предписанию инспекции обратился в отдел кадров 24.04.2017 и был принят на работу грузчиком. 27.04.2017 осужденный приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ООО «<данные изъяты>» в должности грузчика. 11.08.2017 состоялась беседа по телефону со специалистом ООО «<данные изъяты>» Гринюк Е.А., которая сообщила, что осужденный Сергеев С.Ю. 11.08.2017 на работу не вышел, причину своего отсутствия не сообщил, оправдательных документов не предоставил. 11.08.2017 состоялась беседа по телефону с матерью осужденного к исправительным работам Сергеева С.Ю., ФИО3, которая сообщила, что ее сын постоянно проживает по месту своей регистрации, по какой причине он не выходит на работу, ей неизвестно, обязалась передать Сергееву С.Ю. о явке в инспекцию на 14.08.2017. Также поступили акты с ООО «<данные изъяты>» об отсутствии Сергеева С.Ю. 11.08.2017, 14.08.2017 без уважительных причин. В своем объяснении от 14.08.2017 Сергеев С.Ю. пояснил, что 11.08.2017 и 14.08.2017 на работу не вышел без уважительных причин, больничного листка нетрудоспособности и других оправдательных документов на эти дни не имеет, то есть допустил прогулы на работе 11.08.2017 и 14.08.2017, что является в соответствии с п.«г» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. 14.08.2017 Сергееву С.Ю. было вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в прогуле на работе 11.08.2017 и 14.08.2017. Осужденному повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Сергеев С.Ю. предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в этом случае исправительные работы могут быть заменены на лишение свободы. Сергееву С.Ю. было разъяснено, что 15.08.2017 должен приступить к работе и впредь не совершать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины. 17.08.2017 состоялась повторная беседа со специалистом ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которая сообщила, что Сергеев С.Ю. в свою смену 15.08.2017 на работу не вышел, причину своего отсутствия не сообщил, больничного листка нетрудоспособности не предоставил. 17.08.2017 состоялась повторная беседа с матерью осужденного Сергеева С.Ю., которая обязалась передать Сергееву С.Ю. о явке в инспекцию на 18.08.2017. 18.08.2017 в инспекцию осужденный не явился. В уголовно-исполнительную инспекцию поступили акты с ООО «<данные изъяты>» об отсутствии Сергеева С.Ю. на рабочем месте в свои смены 15.08.2017, 18.08.2017, 19.08.2017, 22.08.2017 и 23.08.2017. 24.08.2017 сотрудником инспекции осуществлялся выход по месту жительства Сергеева С.Ю., на момент проверки осужденный дома отсутствовал. Из беседы с матерью Сергеева С.Ю., ФИО3 установлено, что ее сын постоянно проживает по данному адресу, в данный момент ушел с братом, по какой причине он не выходит на работу, ей неизвестно. ФИО3 обязалась передать уведомление сыну с явкой в инспекцию на 25.08.2017,осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. 28.08.2017 в инспекцию поступили акты ООО «<данные изъяты>» об отсутствии Сергеева С.Ю. 26.08.2017, 27.08.2017, 30.08.2017 и 31.08.2017 на рабочем месте. На 31.08.2017 осужденный был вызван в инспекцию по телефону. 31.08.2017 от Сергеева С.Ю. в инспекции получено объяснение, из которого следует, что в свои смены 15.08.2017, с 18.08.2017 по 19.08.2017, с 22.08.2017 по 23.08.2017, с 26.08.2017 по 27.08.2017, с 30.08.2017 по 31.08.2017 не выходил на работу, т.к. ждал звонка с места работы, т.е. без уважительных причин, в инспекцию 18.08.2017 и 25.08.2017 не явился по семейным обстоятельствам, за медицинской помощью в эти дни не обращался, больничного листка нетрудоспособности и других оправдательных документов не имеет, т.е. повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания. Осужденный пояснил, что осознает, что вновь после вынесенного письменного предупреждения нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и является в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, и что при злостном уклонении от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены лишением свободы. Сергееву С.Ю. повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, также разъяснено, что 03.09.2017 должен приступить к работе и 05.09.2017 явиться в инспекцию для отчета. С осужденным проведена воспитательно-профилактическая беседа о недопущении повторных преступлений, административных правонарушений. Несмотря на разъяснительную работу инспекции, осужденный правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, не оправдал доверие суда, назначившего осужденному наказание без изоляции от общества. На основании изложенного врио заместителя начальника инспекции – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 просила рассмотреть вопрос о замене назначенного осужденному Сергееву С.Ю. наказания в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 5 месяцев 28 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чернецова Т.Н., представив дополнительный материал об отсутствии Сергеева С.Ю. в сентябре месяце на рабочем месте, ходатайство поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что изложенные в представлении доводы, она подтверждает.

Осужденный Сергеев С.Ю. и его защитник – адвокат Королева В.В. возражали против удовлетворения ходатайства инспекции, просили отказать в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Сергееву С.Ю. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, предоставив ему возможность для исправления.

Ст.помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубков С.С. полагал ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство врио начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Тульской области ФИО1 в отношении Сергеева С.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.396, п.п.«в», п.2 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд, постановивший приговор, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии с ч.3 ст. 39 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

Как следует из положений ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет
в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в
соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что Сергеев С.Ю. был осужден 28 декабря 2016 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; 26 января 2017 года <данные изъяты> - по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов. 28 марта 2017 года постановлением <данные изъяты> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений ст.ст.71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 28.12.2016 с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 26.01.2017, Сергееву С.Ю. назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно,

Из личного дела № осужденного Сергеева С.Ю., изученном в судебном заседании, следует, что 21.04.2017 Сергеев С.Ю. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

В своих объяснениях осужденный пояснил, что не выходил на исправительные работы без уважительных причин, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет. Осужденный подтвердил, что осознает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания, выразившееся в невыходе на исправительные без уважительных причин, и также осознает, что является злостно уклоняющимся от наказания. В период с 21.04.2017 и по настоящее время сотрудниками инспекции неоднократно разъяснялись Сергееву С.Ю. порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, что подтверждается материалами личного дела осужденного.

Из представленного дополнительного материала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области усматривается, что 11.08.2017, 03.09.2017, 04.09.2017, 07.09.2017, 08.09.2017, 11.09.2017, 12.09.2017, 15.09.2017, 16.09.2017, 19.09.2017, 20.09.2017 осужденный Сергеев С.Ю. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. В суде Сергеев С.Ю. пояснил, что на работу не выходил по семейным обстоятельствам, оправдательных документов не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Сергеев С.Ю. до настоящего времени продолжает нарушать порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенное судом наказание в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах, представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Сергеева С.Ю. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденного, причины, по которым он уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Сергеева С.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества, и в силу ч.4 ст.50 УК РФ заменяет ему наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Не отбытый Сергеевым С.Ю. срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на 26 сентября 2017 года составляет 1 год 5 месяцев 25 дней, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, составляет 5 месяцев 28 дней лишения свободы.

Отбывание наказания осужденному в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, поскольку Сергеев С.Ю. совершил преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

постановил:

представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 удовлетворить.

Заменить Сергееву Сергею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное по постановлению <данные изъяты> от 28 марта 2017 года, лишением свободы на срок 5 месяцев 28 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием в колонии- поселении.

Определить порядок следования осужденного Сергеева С.Ю. к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания осужденному Сергееву С.Ю. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение. Засчитать осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за один день установленное предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы время следования к месту отбывания наказания.

    Разъяснить осужденному положение ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с которой по вступлении настоящего постановления в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу, а также о направлении в колонию – поселение под конвоем, либо об изменении вида исправительного учреждения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья