Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2014 ~ М-924/2014 от 03.03.2014

дело № 2-2059/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.п. Правдинский Пушкинского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городское посление Правдинский на сооружение – внутриквартальный проезд протяженностью ... м по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что дата указанный объект – сооружение внутриквартальный проезд принят на учет в УФРС по Московской области как бесхозяйный объект недвижимости. В течение года со дня постановки сооружения на учет о своих правах на указанный объект недвижимого имущества никто не заявлял, в связи с чем, заявитель просит удовлетворить вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Кусков Г.Г. заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела, спорное сооружение – внутриквартальный проезд расположен на территории г.п. Правдинский Пушкинского муниципального района.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП спорное сооружение – внутриквартальный проезд поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости дата (л.д.7).

Ссылаясь на факт истечения годичного срока со дня постановки указанного сооружения на учет в качестве бесхозяйного имущества, администрация г.п. Правдинский Пушкинского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на данное сооружение.

Отнесение спорного сооружения – внутриквартальный проезд лит.Л к объекту недвижимости подтверждается представленным в материалы дела техническим паспортом, из которого следует, что спорное сооружение имеет прочную связь с землей (л.д.24-28).

С даты постановки указанного сооружения на учет в качестве бесхозяйной вещи – дата. до даты обращения администрации г.п. Правдинский Пушкинского муниципального района в суд с заявлением по настоящему делу – дата., правопритязаний на данный объект недвижимости заявлено не было, действия по постановке спорного объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи в установленном порядке не оспорены.

Заявителем в материалы дела представлены сведения из ТУ Росимущества в Московской области, ТУ ФАУГИ в городе Москве, Министерства имущественных отношений Московской области, МОБТИ о том, что право собственности на указанное сооружение внутриквартальный проезд протяженностью ... м по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, не зарегистрировано, в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области и реестре федерального имущества указанный объект не значится (л.д.8-21).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что администрацией г.п. Правдинский Пушкинского муниципального района соблюдены все требования, предусмотренные статьей 225 ГК РФ, в связи с чем, заявление о признании права муниципальной собственности на указанное выше сооружение – внутриквартальный проезд подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городское поселение Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области право муниципальной собственности на сооружение - внутриквартальный проезд протяженностью ... м по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: -подпись.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: