Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1850/2013 ~ М-974/2013 от 05.02.2013

                    Дело № 2-1850/13

    Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

***                                                                            город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Арасёвой Я.Г.,

с участием осужденного Василенко Е.А., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области - Иванищевой Т.Н., помощника прокурора Барабаш П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-8 об установлении административного надзора в отношении Василенко Е.А., *** года рождения, после освобождения проживающего по адресу: ***, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с данным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношенииВасиленко Е.А., *** года рождения сроком на три года. В обоснование заявленных требований указал, что *** в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области из ФКУ СИ-*** г. Благовещенска прибыл для отбытия наказания Василенко Е.А., *** года рождения, уроженец ***, русский, РФ, холост, в/обязанный, со средним образование, до ареста проживающий ***, учащийся Свободненского техникума транспорта, ранее не судим, осужденный *** Свободненским г/судом по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам л/свободы в ИК общего режима. Начало срока ***. Конец срока ***. За период отбытия наказания Василенко Е.А. характеризуется отрицательно, по прибытию в учреждение инициативу в трудоустройстве не проявлял, не трудоустроен, систематически нарушает режим содержания, имеет 54 непогашенных взыскания, *** признан злостным нарушителем режима содержания, *** переведен на строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов не делает. Участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории не принимает. Является ведомым. Круг общения- осужденные отрицательной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, свиданий. В обращении с сотрудниками колонии ведет себя вызывающе, на сделанные замечания реагирует не всегда адекватно. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

На основании изложенного, просит суд установить в отношении Василенко Е.А., *** года рождения, после освобождения проживающего по адресу: ***, административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории ***; обязательная явка в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании представить заявителя - Иванищева Т.Н. настаивала на заявленных требованиях, поддержала доводы заявления, суду пояснила, что Василенко Е.А. в течение срока отбывания наказания характеризуется отрицательно, не трудоустроен, находился на строгих условиях, настаивает на требованиях, просит назначить административный надзор сроком на 3 года.

В судебном заседании Василенко Е.А. пояснил, что с установлением над ним административного надзора согласен, однако не согласен со сроком, считает его слишком большим.

Представитель прокурора поддержал требования представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в своем заключении указал на необходимость установления административного надзора в отношении АВ сроком на три года с установлением ограничений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.1. ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Свободненского городского суда Амурской области от *** Василенко Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и осужден к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима. Срок наказания исчисляется с ***.

В силу части 2 статьи 162 УК РФ разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что совершенное Василенко Е.А. преступление, установленное приговором Свободненского городского суда Амурской области от ***, относится к тяжкому преступлению.

В силу части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с пунктом «г» части 3 названной статьи УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно п.п. «в» ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Как следует из материалов дела преступление Василенко Е.А. *** года рождения, было совершено, когда ему было 17 лет, то есть в несовершеннолетнем возрасте.

Из материалов дела усматривается, что Василенко Е.А. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Срок окончания уголовного наказания ***.

Согласно характеристики на осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской Василенко Е.А. за отбытый период времениВасиленко Е.А. зарекомендовал себя крайне негативно.В совершении преступления не раскаивается, бравирует своим противоправным опытом, осуждение и срок наказания воспринимает как возможность сформировать о себе положительное мнение в криминальных кругах. Работать категорически не желает. В работах без оплаты труда, согласно требованиям ст. 106 УИК РФ, по благоустройству учреждения, отряда, прилегающей к отряду территории, согласно утвержденному графику, принимать участие отказывается. В учебно-консультационном пункте, профессиональном училище не обучается.Систематически совершает нарушения режима установленного пордядка отбывания наказания, имеет большое количество непогашенных взысканий. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаний. *** переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет.Форму одежды установленного образца соблюдает не всегда, за своим внешним видом не следит, спальное место по установленному образцу не заправляет. Уровень интеллектуального, культурного развития низкий. Склонности к самообразованию не проявляет. Эгоистичен. Эмоционально спокоен. Склонен к неискренности, злопамятен.Является ведомым. Круг общения - осуждённые отрицательной направленности. Крайне подвержен влиянию со стороны лидеров групп отрицательной направленности.К проводимой с ним работе воспитательного характера отношение негативное, требования Уголовно-исполнительного кодекса и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения выполнять отказывается. В отношении представителей администрации настроен враждебно, в общении некорректен, к любым наставлениям и рекомендациям относится недоверчиво, положительных выводов для себя не делает.

Из справки ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области следует, что Василенко Е.А. за период с *** по *** год имеет 54 взыскания за нарушение правил внутреннего трудового распорядка, дисциплины в ИК, которые до настоящего времени не погашены.

Неоднократные нарушение осужденным Василенко Е.А. установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области также подтверждается представленными в материалы дела рапортами, справками, актами о нарушении режима содержания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона *** от *** в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, принимая во внимание характер допущенных Василенко Е.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания, их неоднократность, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом отбывания наказания за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований предусмотренных статьей 3 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Василенко Е.А. сроком на 3 года, а также административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории ***; обязательная явка в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области удовлетворить.

Установить в отношении Василенко Е.А., *** года рождения административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении Василенко Е.А., *** года рождения, административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории ***;

- обязательная явка в отдел полиции, по месту жительства четыре раза в месяц.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                          Юркова Н.С.

Решение суда в окончательной форме принято ***