Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-765/2017 от 16.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                                                     16 октября 2017 года.

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Лыткина С.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

     15 октября 2017 года около 22 часов 47 мин. Лыткин С.А., управлявший автомобилем ВАЗ<дата> гос. № «№», остановился у дома <данные изъяты>. На законное требование подошедшего сотрудника ГИБДД МО МВД <данные изъяты> Г. предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, Лыткин С.А. ответил отказом, то есть отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить препятствовать их законной деятельности, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     В судебном заседании Лыткин С.А. с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился, но вину не признал и пояснил, что отказался выполнять требования полицейских предъявить документы, так как они его не останавливали на дороге, а просто подошли к машине.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Лыткиным С.А. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Лыткина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, несмотря на его позицию, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: рапортом Г. сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

     При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного Лыткиным С.А. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: <данные изъяты>. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Лыткина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Лыткин С.А. задержан 15.10.2017 года в 22 час. 47 мин./.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья                                                                                         Богатырев В.В.