Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1518/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-1518/2019

36RS0004-01-2018-007532-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

представителя ответчиков МВД России, ГУ МВД России по Воронежской области, действующей на основании доверенности Гончаровой С.А.,

представителя третьих лиц УФК по Воронежской области, Министерства финансов Российской Федерации, действующего на основании доверенности Гондарева Е.А.,

третьего лица младшего лейтенанта юстиции Левобережного района СУ МВД России Новокщенова Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рипинского Анатолия Анатольевича к МВД России, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов,

установил:

Истец Рипинский А.А. обратился в суд с исковым заявлением к МВД России, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 26.04.2019 истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 07.05.2019.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 07.05.2019 истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков МВД России, ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенности Гончарова С.А., не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьих лиц УФК по Воронежской области, Министерства финансов Российской Федерации, действующий на основании доверенности Гондарев Е.А., не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо младший лейтенант юстиции Левобережного района СУ МВД России Новокщенов Е.С., не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Рипинского Анатолия Анатольевича к МВД России, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Щербинина Г.С.