Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10224/2013 ~ Материалы дела от 14.08.2013

2-10224/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Свириной Лидии Александровне, Свирину Виктору Александровичу, Русановой Галине Александровне, Свириной Марине Александровне, Литвиновой Ирине Александровне, Дахаеву Эдуарду Рамзановичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг и пени в размере 100 671 рубль 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 213 рублей 43 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире № в <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность.

Истец представитель МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 22).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В квартире № в <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства Свирина Л.А., Дахаев Э.Р., Свирина М.А., Свирин В.А., Русанова Г.А., Литвинова И.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 3-4).

В силу п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В силу п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из того, что своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако они своих обязательств не исполняют, в связи с чем с них подлежит взысканию сумма задолженности 90 436 рублей 14 копеек.

Сумма задолженности подтверждается копиями справок о состоянии лицевого счета (л.д. 5-7).

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Учитывая, что ответчики своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в сумме 10 234 рубля 53 копейки.

Сумма пени подтверждается расчетом (л.д. 8-9).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков возврат государственной пошлины в размере 3 213 рублей 43 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Свириной Лидии Александровне, Свирину Виктору Александровичу, Русановой Галине Александровне, Свириной Марине Александровне, Литвиновой Ирине Александровне, Дахаеву Эдуарду Рамзановичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно со Свириной Лидии Александровны, Свирина Виктора Александровича, Русановой Галины Александровны, Свириной Марины Александровны, Литвиновой Ирины Александровны, Дахаева Эдуарда Рамзановича в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в размере 100 671 рубль 67 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 213 рублей 43 копейки, итого 103 885 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья      (подпись) Е.А. Звягинцева