Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4327/2020 ~ М-3559/2020 от 22.07.2020

Дело №2-4327/2020

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года                                   г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Дрогиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой ФИО7 к Администрации городского округа Звездный городок Московской области о признании права собственности на ? доли квартиры по договору дарения,

Установил:

        Истец Павлова Е.А., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Звездный городок Московской области о признании права собственности на ? доли квартиры по договору дарения. В обоснование заявленного иска указала, что 14.12.2019 года между ФИО1 и истцом, Павловой ФИО8 заключен договор дарения <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 68,8 кв.м., кадастровый №. Договор дарения удостоверен нотариально, нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО2 реестровый №

      Истец Павлова Е.А. в силу юридической неграмотности не обратилась в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на спорную квартиру, а так же в последующем в связи, с болезненным состоянием здоровья этого сделать не смогла, поскольку считала указанные доли спорной квартиры своей собственностью. Даритель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ее смертью право собственности на указанную квартиру не может быть зарегистрировано истцом в данный момент. Даритель ФИО1 являлась матерью истца Павловой Е.А. (одаряемой по договору). В настоящее время истец пользуется спорной ? доли квартиры. Собственником другой ? доли является ее умерший брат, ФИО6, доля после смерти ни за кем не оформлена. Истец полностью несет бремя по содержанию спорной квартиры, следит за техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи. Даритель ФИО1 при жизни выразила свою волю по вопросу отчуждения недвижимости – распорядилась спорной квартирой, для этой цели собрала все необходимые документы, заключила договор дарения с истцом Павловой Е.А., который был удостоверен нотариусом. При жизни дарителем настоящий договор не оспаривался, как и право собственности истца на спорную долю квартиры.

         На основании изложенного, истец Павлова Е.А. просит суд признать право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, п. Звездный городок, д.46, кв.43, площадью 68,8 кв.м., кадастровый номер 50:14:0000000:85810, по договору дарения заключенного 14.12.2019 года.

         В судебное заседание истец Павлова Е.. А. не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Звездный городок в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В соответствии с ч.5 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В соответствии с п.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В соответствии с ч.5 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение о дате судебного заседания направлено судом по юридическому адресу ответчика, которое по независящим от суда причинам не доставлено ответчику в виду отсутствия по месту нахождения таковой, а сведения о филиалах и представительствах ответчика в материалах дела отсутствуют, суд полает признать надлежащим извещением ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства по данному делу.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах не явки, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

      Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если дарителю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к одаряемому независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

        Отсутствие регистрации права собственности на спорную ? доли квартиры не является основанием для отказа истцу в иске о признании права собственности на спорное жилое помещение.

         В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

         Из материалов дела усматривается, а так же судом установлено, что 14.12.2019 года между ФИО1 и истцом Павловой ФИО9 заключен договор дарения <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 68,8 кв.м., кадастровый №. Договор дарения удостоверен нотариально, нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО2 реестровый №-н/50-2019-1-1888.

      Судом установлено, что истец в настоящее время пользуется спорной квартирой, в течение этого времени ее право на ? доли спорного недвижимого имущества никто не оспаривал.

       Собственником другой ? доли является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Доля после смерти ни за кем не оформлена.

       Из материалов дела усматривается, что истец полностью несет бремя по содержанию спорной квартиры, следит за техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи.

       В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца по указанным истцом основаниям, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Решил:

       Иск Павловой ФИО10 - удовлетворить

       Признать право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 68,8 кв.м., кадастровый №, за Павловой ФИО11 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

      Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Э.В. Адаманова