Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2015 от 02.01.2015

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 января 2015 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Окунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Митрофанова А.В.,

рассмотрев в здании суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Митрофанова А.В., ...

у с т а н о в и л:

... в ... часов Митрофанов А.В., находясь в общественном месте в подъезде дома № ... ... на лестничной площадке, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, нарушая общественный порядок.

Митрофанов А.В. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам, пояснил, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ...3, протоколом об административном задержании от ....

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Митрофанов А.В допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в подъезде дома № ... ..., на замечания прекратить свои действия, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Митрофанову А.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, Митрофанов продолжал противоправное поведение, несмотря на замечания граждан, вел себя дерзко, вызывающе.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Митрофановым А.В. вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно сведениям из административной практики Митрофанов А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, то есть за однородное административное правонарушение.

Учитывая изложенное, суд считает, что Митрофанову А.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Митрофанова А.В., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток, с исчислением срока отбывания с ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. ...

Судья:     ... Л.А.Окунева

...

...