О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2016 года г.Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Пушкарь Н.А.,
при секретаре Роговой О.А.,
с участием
истца Комарова В.А.,
представителя ответчика Комарова П.В. по доверенности Комаровой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-145/16 по исковому заявлению Комарова ФИО12 к Комарову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Комаров В.А. обратился в суд с иском к Комарову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просит суд: прекратить право Комарова П.В. на пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить Комарова П.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Комарова П.В. сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
дата в судебном заседании истец Комаров В.А. уточнил исковые требования и просит суд: признать Комарова П.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Привокзальному району снять Комарова П.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Комаров В.А. отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием данного спора.
Представитель ответчика Комарова П.В. по доверенности Комарова Т.М. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Ответчик Комаров П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика УФМС России по Тульской области в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку истец Комаров В.А. в судебном заседании добровольно отказался от исковых требований в полном объеме, отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221, 173 ГПК РФ истцу Комарову В.А. разъяснены в судебном заседании и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истец Комаров В.А. отказался от исковых требований к Комарову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Комарова В.А. от исковых требований к Комарову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Комарова ФИО9 к Комарову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Пушкарь