№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 29 марта 2013 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,
при секретаре Алексеевой Т.А.,
с участием помощника прокурора прокуратуры г. Петропавловска-Камчатского
Никулиной И.М.,
осужденного Сотникова ФИО9
а также представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Фомичевой Е.С.,
рассмотрев представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного:
СОТНИКОВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего среднее образование, работающего без заключения трудового договора <адрес>, военнообязанного, проживавшего в <адрес> кв.<адрес>, <адрес>
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 ноября 2011 года Сотников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, а также на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденных; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации.
Постановлениями суда от 14 февраля и 17 июля 2012 года испытательный срок осужденного продлен в общей сложности на 3 месяца, а также возложена дополнительная обязанность - трудоустроиться.
14 февраля 2013 года в суд поступило представление инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 14 ноября 2011 года, мотивированное тем, что Сотников скрылся от контроля, продолжительное время не исполняет обязанности, возложенные судом.
Представитель инспекции в судебном заседании рассматриваемое представление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что неисполнение Сотниковым приговора суда носит систематический характер и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества, поскольку судом уже дважды продлевался испытательный срок для осужденного и четырежды выносились предупреждения об отмене ему условного осуждения. Дополнила, что инспекцией исчерпаны все возможные методы воздействия на поведение осужденного.
Помощник прокурора полагала, что представление подлежит удовлетворению.
Осужденный Сотников в судебном заседании просил представление не удовлетворять, поскольку он в настоящее время трудоустроился. Кроме того, в отношении него 24 января 2013 года судом принято решение об отказе в удовлетворении представления начальника инспекции об отмене ему условного осуждения и исполнения наказания и ему был дан шанс на исправление, который он использовал и трудоустроился. Осознал допущенные нарушения гарантирует исполнять все обязанности, установленные по приговору, в том числе своевременно являться в инспекцию.
Заслушав мнение участников процесса, и исследовав представленные материалы личного дела условно осужденного, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Сотников состоит на учете в ФКУ УФСИН России по Камчатскому краю с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ осужденный на регистрацию не явился, причину неявки не сообщил.
ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденного, установить его местонахождение не удалось, оставлена повестка для явки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, по повестке не явился, причину не сообщил.
В связи с отсутствием осужденного по месту жительства и отсутствием информации о его месте нахождении, ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении Сотникова: выставлен сторожевой листок, направлены ориентировки в подразделения полиции, УФСИН России по Камчатскому краю о необходимости розыска, запросы в медицинские учреждения, в бюро ЗАГС, СИЗО.
ДД.ММ.ГГГГ после проведенной с родственницей осужденного беседы и оставления у нее повестки о необходимости явки Сотникова в инспекцию 19 января 2012 года, осужденный в тот же день явился в инспекцию, с ним была проведена профилактическая беседа, в которой разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также последствия их не выполнения. Отобрана подписка, в которой осужденный обязался исполнять обязанности, возложенные на него приговором суда, выдана памятка. Явка на регистрацию установлена третий вторник каждого месяца. В связи с тем, что Сотников своевременно не явился в инспекцию для постановки на учет, скрылся от контроля УИИ, изменил место жительство без уведомления инспекции, в соответствии со ст. 190 УИК РФ ему было вынесено письменное предупреждение.
Кроме того, 21 июня 2012 года в связи с тем, что 18 января 2012 года осужденный допустил нарушение, выразившееся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
При явке 2 октября 2012 года Сотников обязался прибыть 20 ноября 2012 года, но не явился. 21 ноября 2012 года осужденный позвонил инспектору и сообщил, что причиной неявки послужила полученная им травма головы, обязался по выздоровлении предоставить подтверждающие медицинские документы.
18 декабря 2012 года у Сотникова отобрано объяснение, в котором он обязался предоставить документы из медицинского учреждения о полученной травме на следующий день, также пояснил, что не работает. За допущенное нарушение Сотникову вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
19 декабря 2012 года Сотниковым предоставлена справка из ГБУЗ «<адрес>вая больница им. ФИО3», согласно которой осужденный находился на лечении один день – 29 ноября 2012 года, повреждений костей черепа не выявлено, что исключает уважительность причины неявки в инспекцию 20 ноября 2012 года.
В январе 2013 года Сотников на регистрацию в УИИ не явился, в связи с чем, 8 февраля 2013 года был проверен по месту жительства. Отобрано объяснение от бабушки осужденного, согласно которого она пояснила, что ее внук по данному адресу не проживает, оставлена повестка о необходимости явки в УИИ на 11 февраля 2013 года.
11 февраля 2013 года Сотников прибыл в УИИ, у него отобрано объяснение за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно сообщению участкового уполномоченного полиции, 10 января 2013 года в дежурную часть УМВД поступило заявление от ФИО4, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности Сотникова ФИО11 который причинил ей побои. Материалы проверки по данному заявлению направлены по подследственности в мировой суд.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по факту нанесения побоев ФИО4 отказано.
Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сотникова ФИО12
Таким образом, Сотников действительно не всегда своевременно являлся на регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, но все же на такую регистрацию являлся, совершил административное правонарушение, однако за данный факт ему судом был продлен испытательный срок. Кроме того, после имевшего место отказа суда в удовлетворении представления начальника УИИ об отмене в отношении Сотникова условного осуждения, прошло незначительное время, в течение которого по убеждению суда Сотников не смог себя проявить в полной мере как осужденный, добросовестно исполняющий возложенные на него обязанности.
В настоящее время Сотников административных правонарушений не допускал, в инспекцию на регистрацию является, от инспекции не скрывается, трудоустроен, характеризуется по месту работы и месту жительства соседями положительно.
Суд также учитывает, что до окончания установленного Сотникову испытательного срока остается значительное время и при таких обстоятельствах по убеждению суда не исчерпаны все возможности для осуществления контроля за поведением осужденного.
При наличии данных обстоятельств, суд считает, необходимым отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Сотникова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░.░░.░░░░