Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4562/2021 ~ М-3987/2021 от 10.06.2021

Дело 2-4562/21

26RS0№-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2021 года                                                                                                              <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

представителя заинтересованного лица Ермоловой О.В. – Стороженко Н.Н. по ордеру,

при секретаре: Дзалаеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" об отмене решения Финансового уполномоченного № У-21-47018/5010-008 от дата,

УСТАНОВИЛ:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного № У-21-47018/5010-008 от дата.

В процессе судебного разбирательства на обсуждение судом был вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Ермоловой О.В. – Стороженко Н.Н. по ордеру, просил суд оставить иск без рассмотрения по причине вторичной неявки истца.

В судебное заседание представитель истца САО "РЕСО-Гарантия" извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в его отсутствии.

В судебное заседание заинтересованное лицо Ермолова О.В., заинтересованное лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитина С.В., извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии данных участников процесса.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением коб отмене решения Финансового уполномоченного № У-21-47018/5010-008 от дата.

Дело назначалось слушанием неоднократно, в том числе на дата, дата, дата о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты указанных судебных заседаний ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В ходе судебного разбирательства ходатайств о рассмотрении дела по существу со стороны участников процесса не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" об отмене решения Финансового уполномоченного № У-21-47018/5010-008 от дата - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                      Е.В. Степанова

Копия верна: Судья                                              Е.В. Степанова