ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2019 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.
при секретаре Козиной В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Малиновской О. О. к Малиновскому Е. О., Малиновской Л. А., Малиновской М. Е. о нечинении препятствий в проживании, об обязаниии содержать мать,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать ответчиков не чинить препятствия в проживании пожизненно Малиновской Л. С. по адресу: <адрес>, в отдельной комнате, оборудованной необходимыми предметами быта, и отвечающими санитарным требованиям проживания человека; обязать Малиновского Е.О. зарегистрировать Малиновскую Л.С. по месту жительства по адресу: <адрес> обязать ответчиков пожизненно содержать Малиновскую Л.С. в соответствии с прожиточным минимумом жителя Московской области.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчики Малиновский Е.О., Малиновская Л.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Ответчик Малиновская М.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Третье лицо Ищенко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена представила в суд заявление, в котором иск поддерживает.
Третьи лица Малиновская Л.С., Малиновский О.Н., Шапошникова Д.А., Шапошников А.М., С. В.П., Дергачева М.А., Дергачев В.И., Берестова В.М., Оруджов И, нотариус Гончарова Л.Л. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В силу абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Малиновская Л. С., в чьих интересах заявлен иск, не является недееспособной и вправе самостоятельно обратиться в суд за защитой своих интересов, что ею сделано не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Вместе с тем, суд не исключает возможности Малиновской Л.С. обратиться в суд за защитой своих прав как лично, так и через своего представителя.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Малиновской О. О. к Малиновскому Е. О., Малиновской Л. А., Малиновской М. Е. о нечинении препятствий в проживании, об обязаниии содержать мать, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья П.А. Сидоров
В окончательном виде определение изготовлено 14.10.2019 года