Определение
о возвращении искового заявления
11 июля 2017 года г. Оренбург
Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Манушина М.Е., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к УФССП России по Оренбургской области об исключении залогового имущества из акта о наложении ареста (описи имущества),
установила:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском об исключении залогового имущества из акта о наложении ареста (описи имущества), указав что ДД.ММ.ГГГГ СПИ <данные изъяты> С. был наложен арест на сельскохозяйственных животных в количестве № головы общей стоимостью <данные изъяты>, которые являются залоговым имуществом истца.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные в определении недостатки искового заявления, а именно указать: местонахождение арестованного имущества; полное наименование (ФИО) и местонахождение (местожительства) ответчиков: должника, у которого произведен арест имущества, и лиц, в интересах которых наложен арест на имущество; какие права и законные интересы указанных в иске заинтересованных лиц (по ГПК – третьих лиц) затрагиваются при рассмотрении заявленного спора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены указания судьи об исправлении недостатков искового заявления.Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определила:
исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к УФССП России по Оренбургской области об исключении залогового имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд города Оренбурга с момента его вынесения.
Судья М.Е. Манушина