Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5962/2013 ~ М-5767/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-5962/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием истца Селезневой И.В., ответчика Ананьева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой И. В. к Ананьеву С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева И.В. обратилась в суд с иском к Ананьеву С.Н., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В обоснование своих требований Селезнева И.В. указала, что ей на основании свидетельства о праве собственности на основании договора дарения недвижимого имущества от дата г., дата регистрации дата года, номер регистрации №, принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности №.

дата она зарегистрировала брак с Ананьевым С.Н.

дата брак между ними расторгнут.

Ответчик по месту своей регистрации не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом ее семьи с момента прекращения брачных отношений не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

На требования сняться с регистрационного учета Ананьев С.Н. отвечает отказом.

Истец Селезнева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Ананьев С.Н. в судебном заседании иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком Ананьевым С.Н. иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, Ананьеву С.Н. разъяснены, о чем в материалах дела указано в его заявлении и протоколе судебного заседания.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.09.2013 ░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.