Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7904/2019 ~ М-3526/2019 от 08.04.2019

Дело №

24RS0№-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2019 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело по иску ПАО «Дальневосточный банк» к Мухтасибову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя расторгнуть дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору «На обслуживание клиента ОАО «Дальневосточный банк» в платежной системе VISA INTERNAITIONAL» №-Р-562220 от ДД.ММ.ГГГГ года», заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 89 812,50 рублей, расходы по оплату госпошлины 8 894 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрированным в <адрес> не значится.

Из представленного в материалы дела заявления ответчика, приложенной к нему копии паспорта, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: респ. Башкортостан, <адрес>. Исковое заявление получено ответчиком по указанному адресу.

В качестве адреса фактического проживания ФИО1 истцом указан адрес: <адрес>. Однако по указанному адресу почтовая корреспонденция ответчиком не получена.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика ФИО1, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> респ. Башкортостан (450076, респ. Башкортостан, <адрес>) по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточный банк» к Мухтасибову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> респ. Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         С.Ю. Кеуш