Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2020 (2-2215/2019;) от 20.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2020

по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сафронову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сафронову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (присвоен ) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 479254,24 руб., из которых 428236,34 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 50344,65 руб. – сумма процентов по просроченной задолженности, 673,25 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7992,54 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (присвоен ), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15,90 % годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банка ВТБ (ПАО) свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, нарушал условия кредитного договора, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сафронов А.А. в суд не явился, об отложении не просил, иск не оспорил, возражений не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу своей регистрации, однако почтовая корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Сафронов А.А. в соответствии с кредитным договором (присвоен ) от ДД.ММ.ГГГГ получила от Банка ВТБ (ПАО) кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Сафронов А.А. обязался погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик неоднократно не исполнял, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 479254,24 руб., из которых 428236,34 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 50344,65 руб. – сумма процентов по просроченной задолженности, 673,25 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской
деятельности" от 02.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно Общим условиям, Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 15,90%, и также указана в п. 4 Индивидуальных условий.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 г. № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей.

Так, согласно условиям кредитного договора (присвоен ) от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов А.А. обязалсЯ погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 11769,00 руб. не позднее 24 числа каждого месяца, однако свои обязанности по кредиту неоднократно не исполнял, в связи с чем в соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г. № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно).

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 479254,24 руб., из которых 428236,34 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 50344,65 руб. – сумма процентов по просроченной задолженности, 673,25 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7992,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Сафронову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сафронова Анатолия Анатольевича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору (присвоен ) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 479254,24 руб., из которых 428236,34 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 50344,65 руб. – сумма процентов по просроченной задолженности, 673,25 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7992,54 руб., а всего взыскать 487246 (четыреста восемьдесят семь тысяч двести сорок шесть) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин

2-239/2020 (2-2215/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Сафронов Анатолий Анатольевич
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Рякин Сергей Евгеньевич
Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
20.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.12.2019Передача материалов судье
24.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2020Подготовка дела (собеседование)
10.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.06.2020Дело оформлено
01.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее