Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2729/2014 ~ М-1645/2014 от 03.03.2014

№ 2- 2729/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Волковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности

Установил

     Пономарева Е.Г. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления, мотивируя требования тем, что она является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ранее в приватизации не участвовала.

     Пономарева Е.Г. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

     Представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     3-е лицо МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Истец согласилась на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

     Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Пономарева Е.Г. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующего по доверенности от Министерства обороны РФ (л.д. 6).

     Из указанного договора следует, что совместно с нанимателем в квартиру вселяется Пономарев В.А. 2001 г.р. - сын.

     Истица не принимала участие в приватизации жилого помещения, что подтверждается представленными истицей справками.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец является нанимателями спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрирован в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовал.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> за ФИО2 на 1/2 долю, за ФИО1 на 1/2 долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья